İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... A.Ş Esenkent İstanbul Şubesine ait keşidecisi ... Limited Şirketi, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 10/04/2024 olan ... çek numaralı 420.000,00 TL bedelli ve ... Bankası A.Ş Esenkent İstanbul Şubesine ait keşidecisi ... Limited Şirketi, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 10/04/2024 olan ... çek numaralı 420.000,00 TL bedelli çek asıllarına istinaden 840.000,00 TL alacaklı olduğunu vadesinde borçluların borçlarını ödemediğini, borçluların, borcuna ve masraflarına yeterli miktarda taşınır, taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/985 Esas KARAR NO: 2024/1123 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2024/134 D. İş - 2024/132 Karar TARİHİ:06/05/2024 TALEP: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 28/06/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... A.Ş Esenkent İstanbul Şubesine ait keşidecisi ... Limited Şirketi, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 10/04/2024 olan ... çek numaralı 420.000,00 TL bedelli ve ... Bankası A.Ş Esenkent İstanbul Şubesine ait keşidecisi ... Limited Şirketi, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 10/04/2024 olan ... çek numaralı 420.000,00 TL bedelli çek asıllarına istinaden 840.000,00 TL alacaklı olduğunu vadesinde borçluların borçlarını ödemediğini, borçluların, borcuna ve masraflarına yeterli miktarda taşınır, taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 06/05/2024 tarih ve 2024/134 D. İş - 2024/132 Karar sayılı kararında; "Talep; ihtiyati haciz kararı verilmesi istemine ilişkindir. Kural olarak; İİK'nun 257. maddesince rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı borçlunun yedinde veya 3. şahısta bulunan taşınır ve taşınmaz malları ve alacakları ile diğer haklarını ihtiyaten haczettirebilir.Davacı vekilinin ihtiyati haciz talebine konu ettiği çeklerin süresinde bankaya ibraz edilmediği, ihtiyati haciz talebinde bulunan tarafın muaccel bir alacağının varlığı ve miktarının yargılamaya muhtaç bulunduğu, ihtiyati haciz talep eden tarafından alacağın varlığına kanaat uyandıracak şekilde İİK.nın 258. maddesi gereğince ispata yarar delil ve belgelerin sunulmadığı, sunulan belgelere göre Mahkememizce yapılan değerlendirme uyarınca yaklaşık ispat koşulunun gerçekleşmediği anlaşılmakla yasal koşulları bulunmayan ihtiyati haciz talebinin reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. "gerekçesi ile, yasal koşulları bulunmayan ihtiyati haciz isteminin reddine, karar verilmiş ve karara karşı ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İhtiyati haciz talep eden vekili istinaf dilekçesinde özetle, yerel mahkemenin kanaatinin aksine somut olayda ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için yasanın aradığı şartların gerçekleştiğini, iddialarının ise yaklaşık olarak ispat edildiğini, Müvekkili ile davalı ... arasında, müvekkili adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın satışına ilişkin olarak Bakırköy (...).Noterliği'nce keşideli 05.02.2024 tarih ve ... yevmiye sayılı, ... plaka sayılı aracın satışına ilişkin olarak ise Kırkağaç (...).Noterliği'nce keşideli 09.02.2024 tarih ve ......