Taraflar arasında görülen ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda, ihtiyati haciz talebinin kabulü kararına borçlu vekilince yapılan itirazın reddine dair verilen 12.03.2024 tarihli ek karara karşı, ihtiyati hacze itiraz eden borçlu vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden/alacaklı vekili, talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin de içinde yer aldığı ... Bankası AŞ, ... Bankası A.O ile ... Bankası AŞ ile ... AŞ arasında kredi sözleşmeleri imzalanarak söz konusu kredi sözleşmelerine bağlı olarak, dört Banka tarafından ... AŞ lehine proje finansmanı ile işletme sermayesi isimli krediler tesis edilerek kullandırıldığını, 10.06.2011 tarihli kredi sözleşmesinin İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/911 KARAR NO: 2024/1029 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/03/2024 tarihli ek karar. NUMARASI: 2024/67 D.İş - 2024/119 K. DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz Taraflar arasında görülen ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda, ihtiyati haciz talebinin kabulü kararına borçlu vekilince yapılan itirazın reddine dair verilen 12.03.2024 tarihli ek karara karşı, ihtiyati hacze itiraz eden borçlu vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden/alacaklı vekili, talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin de içinde yer aldığı ... Bankası AŞ, ... Bankası A.O ile ... Bankası AŞ ile ... AŞ arasında kredi sözleşmeleri imzalanarak söz konusu kredi sözleşmelerine bağlı olarak, dört Banka tarafından ... AŞ lehine proje finansmanı ile işletme sermayesi isimli krediler tesis edilerek kullandırıldığını, 10.06.2011 tarihli kredi sözleşmesinin İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/108 Esas sayılı dosyasında yer aldığını, 18.07.2014 tarihli işletme sermayesi (WCF) sözleşmesinin ise İstanbul 21. İcra Hukuk Mahkemesinin 2023/324 Esas sayılı dosyasında yer aldığını, kredilerin güvencesini teşkil etmek üzere, takibe konu ... İli, ... İlçesi, ... Köyünde kain, tapunun ... ada, .. pafta, 1 parsel sayısında kayıtlı, 160497,04 m2 yüzölçümlü ''Doğalgaz Çevrim Santrali ve Arsası" nitelikli taşınmazın kaydına müvekkili ile ... Bankası AŞ, ... Bankası T.A. ve ... Bankası AŞ'nin her biri lehine %25 paylı olmak üzere 1. dereceden 1.170.000.000,00-USD, 2. dereceden de 260.000.000,00-TL bedelli garame ipotekleri tesis edildiğini, müvekkili banka lehine 1.derecede 292.000.000,00.-USD bedelli ve 2.derecede 65.000.000,00.-TL bedelli ipotekler bulunduğunu, ipotekler ile teminat altına alınan söz konusu doğalgaz çevrim santrali içinde yer alan makina ve teçhizatlar üzerine de ayrıca, Beşiktaş ...Noterliğinin 11.06.2014 tarih, ... yevmiye numarası ile düzenlenen 3.500.000.000,00 TL bedelli ticari işletme rehni sözleşmesi tesis edildiğini, alacaklı dört Bankanın her birinin yine %25 paylı olmak üzere teminatlandırıldığını, buna göre, müvekkili Banka lehine 875.000.000,00.-TL bedelli ticari işletme rehni bulunduğunu, kredi borçlusu ... AŞ'de hissedar olan ... sahibi olduğu hisseler üzerinde alacaklı dört Banka lehine hisse senedi rehni ana sözleşmesi ve tadil sözleşmeleri düzenlendiğini, ayrıca, kredi borçlusu ... AŞ'nin ...tan olan alacaklarının temlik edildiğine ilişkin Beyoğlu ...Noterliğinin 11.07.2014 tarih, ... yevmiye nolu alacak temliki sözleşmesi düzenlendiğini, müvekkil Banka'nın da aralarında bulunduğu alacaklı 4 bankanın alacaklarını ayrı ayrı gösterecek şekilde borçlu şirket ve diğer ilgililere 16.01.2023 tarihinde Beyoğlu ... No...