Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1493 · K. 2024/1388
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1493 K. 2024/1388

E. 2024/1493K. 2024/13889 Ekim 2024
hacizihtiyati hacizhacze itirazön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, ilamda yazılı nedenlerle ihtiyati haciz kararı verildiği, davalı tarafından ihtiyati hacze itiraz edildiği, itirazın reddine dair ek karara karşı borçlu vekili tarafından süre tutum dilekçesi adı altında kısa istinaf dilekçesi verildiği ancak herhangi bir harç yatırılmadığı, ilk derece mahkemesince de HMK'nı 344.maddesi uyaınca işlem yapılmadan dosyanın istinafa gönderildiği anlaşılmıştır. HMK'nın 344. maddesi gereğince eksik harcın tamamlaması için borçlu vekiline muhtıra gönderilerek harcın yatırılması hâlinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için tekrar Dairemize gönderilmesi; harcın yatırılmaması halinde ise borçlu vekilinin istinaf başvurusu bakımından HMK'nın 344. maddesindeki yasal prosedürün işletilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1493 KARAR NO: 2024/1388 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02.07.2024 tarihli ek karar. NUMARASI: 2024/203 D. İş - 2024/206 K. DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz Taraflar arasında görülen ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, ilamda yazılı nedenlerle ihtiyati haciz kararı verildiği, davalı tarafından ihtiyati hacze itiraz edildiği, itirazın reddine dair ek karara karşı borçlu vekili tarafından süre tutum dilekçesi adı altında kısa istinaf dilekçesi verildiği ancak herhangi bir harç yatırılmadığı, ilk derece mahkemesince de HMK'nı 344.maddesi uyaınca işlem yapılmadan dosyanın istinafa gönderildiği anlaşılmıştır. HMK'nın 344. maddesi gereğince eksik harcın tamamlaması için borçlu vekiline muhtıra gönderilerek harcın yatırılması hâlinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için tekrar Dairemize gönderilmesi; harcın yatırılmaması halinde ise borçlu vekilinin istinaf başvurusu bakımından HMK'nın 344. maddesindeki yasal prosedürün işletilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliğiyle ve kesin olarak karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1724 · K. 2024/1693

28 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/911 · K. 2024/1029

28 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/964 · K. 2024/1096

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/727 · K. 2024/793

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1068 · K. 2024/1113

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/138 · K. 2024/234

15 Şubat 2024