Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1028 · K. 2024/509
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1028 K. 2024/509

E. 2023/1028K. 2024/50928 Haziran 2024
icra takibialacağın temlikialacağın tahsilihaciztazminatinanç sözleşmesimuvazaatemliknameeksik incelemedeğerlemeihtiyati tedbirmenfi tespitanonim şirkethaciz işlemiiadeistinaf yoluuzlaşmatedbir kararıyeniden yapılandırmabozma kararıödeme emrirayiç değerbilirkişi raporuinançlı işlemispat yükütespit davasıbilirkişi incelemesiborçlu olunmadığının tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2023 KARAR TARİHİ : 28/06/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; takibe konu 08/05/2018 düzenleme tarihli 1.125.415,98 TL tutarlı alacağın temliki sözleşmesi incelendiğinde müvekkili ...'in davalı şirkete borçlu olmadığının anlaşılacağını, söz konusu temlikname ile müvekkili ...in, ...Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketinden olan 1.125.415,98 TL tutarlı alacağını tahsil edip kendisine ödemesi amacıyla davalıyla anlaşmaya vardığını, aradaki inanç sözleşmesine binaen de müvekkili şirketten olan alacağını tahsil edip kendisine ödemesi için alacağın temliki sözleşmesi ile alacağını davalıya devrettiğini; müvekkili ... ile davalı şirket arasında alacak-borç veya ticari hiçbir ilişkinin bulunmadığını, müvekkil ile davalı arasında inanç...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1028 KARAR NO : 2024/509 DAVA : Menfi Tespit (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2023 KARAR TARİHİ : 28/06/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; takibe konu 08/05/2018 düzenleme tarihli 1.125.415,98 TL tutarlı alacağın temliki sözleşmesi incelendiğinde müvekkili ...'in davalı şirkete borçlu olmadığının anlaşılacağını, söz konusu temlikname ile müvekkili ...in, ...Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketinden olan 1.125.415,98 TL tutarlı alacağını tahsil edip kendisine ödemesi amacıyla davalıyla anlaşmaya vardığını, aradaki inanç sözleşmesine binaen de müvekkili şirketten olan alacağını tahsil edip kendisine ödemesi için alacağın temliki sözleşmesi ile alacağını davalıya devrettiğini; müvekkili ... ile davalı şirket arasında alacak-borç veya ticari hiçbir ilişkinin bulunmadığını, müvekkil ile davalı arasında inanç sözleşmesinin bulunduğunu, bu sözleşme kapsamında... A.Ş'den olan alacağının tahsil edilip tekrar kendine ödenmesi adına davalıyla alacağın temliki sözleşmesi yaptığını, müvekkilinin davalıya borcu olmadığı gibi aksine müvekkilinin kendisine ait bir alacağı tahsil etmesi için ivazsız olarak davalıya devrettiğini, yani aradaki inanç sözleşmesi uyarınca davalının, müvekkiline karşı alacağı tahsil edip ödeme borcu içerisinde olduğunu, bununla birlikte tarafların alacağın temliki sözleşmesinden kaynaklı olarak davalının hiçbir şekilde müvekkilinden herhangi bir talepte bulunamayacağına ilişkin temliknameye bir madde eklediklerini, bu madde uyarınca her ne surette olursa olsun davalının, alacağın temliki sözleşmesinden kaynaklı olarak müvekkili ...'den hiçbir istekte bulunamayacağını; kaldı ki davalı şirketin yetkilisi ...in, ... A.Ş.'nin yetkilileri ... ve ... ile yaptığı mail görüşmelerinde ... sizin şirketiniz, sizin sigortanız, bu süreçte en önemli bir değer onun imkanlarını kullanmak görevini derhal alabilirsiniz, değerlendirebilirsiniz, tıpkı..., ..., ... gibi, benim asla bir planım bugüne kadar olmadı bugünden sonra da konuştuğumuzun sözümüzün dışında olamaz allah ne verecekse alın teriyle versin vermezse de vermesin bu allahın takdiri bir şey söyleyemem... diyerek ... şirketi ile ilgili herhangi bir hakkı ve alacağı olmadığını açık ve kesin olarak ikrar ve itiraf ettiğini; müvekkili ... davalıya borçlu olmadığı hususunun TBKnın 191/2 maddes hükmü ile de sabit olduğunu, davalının ise 1.125.415,98 TL'lik alacağın tahsili adına İzmir .... İcra Müdürlüğünün... sayılı dosyasında müvekkilleri aleyhine icra takibi başlattığını, müvekkili şirketin davalı şirketten hiçbir mal ve hizmet almadığını, davalı şirketin aslında bağımsız ve gerçekte faal olan bir şirket olmayıp ... A.Ş.nin ortaklarının isteği doğrultusunda ... tarafından ... A.Ş.'nin yedeği olarak kurulan bir şirket olduğunu, davalı şirket yöneticisi ...'in de uzun yıllar ... A.Ş. bünyesinde çalıştığını ve güven kazandığını, bu güvene dayalı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 191

1. Genel olarak

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 309

(Değişik: 28/2/2018-7101/39 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 331

(Değişik: 31/5/2005-5358/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 351

Şikayetçi dilekçe veya beyanında gösterilmiş olduğu delillerle bağlıdır.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/83 · K. 2025/55

31 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/430 · K. 2024/652

13 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/19 · K. 2023/993

7 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/957 · K. 2024/252

27 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/418 · K. 2023/471

14 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/620 · K. 2023/697

21 Eylül 2023