DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Asıl ve birleşen dava dosyası üzerinden mahkememizde görülmekte olan davaların yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A)... ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Kayseri Serbest Bölge sınırları içinde kurulu fabrikasında geleneksel yöntemlerle seramik lavabo üretimi yaptığını, davalı şirketin ise basınçlı döküm makinesi imal ettiğini, işlerini daha da büyütmek ve maliyetlerini aşağıya çekmek için müvekkili şirketin davalıdan daha seri üretim yapan basınçlı döküm makinesi almak istediğini, davalı şirket ile yapılan mutabakat sonucu 12 adet kalıp, 5 adet teksir ve bir adet basınçlı döküm makinesi alımı hakkında anlaşma yaptıklarını, bu anlaşma çerçevesinde davalı tarafından 5 adet...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
BAŞKAN : *** ÜYE : *** ÜYE : *** KATİP : ***
A)... ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA : DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :***
B)BİRLEŞEN KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ***KARAR SAYILI DAVA DOSYASINDA : DAVACI : *** VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVALI : *** VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Asıl ve birleşen dava dosyası üzerinden mahkememizde görülmekte olan davaların yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A)... ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Kayseri Serbest Bölge sınırları içinde kurulu fabrikasında geleneksel yöntemlerle seramik lavabo üretimi yaptığını, davalı şirketin ise basınçlı döküm makinesi imal ettiğini, işlerini daha da büyütmek ve maliyetlerini aşağıya çekmek için müvekkili şirketin davalıdan daha seri üretim yapan basınçlı döküm makinesi almak istediğini, davalı şirket ile yapılan mutabakat sonucu 12 adet kalıp, 5 adet teksir ve bir adet basınçlı döküm makinesi alımı hakkında anlaşma yaptıklarını, bu anlaşma çerçevesinde davalı tarafından 5 adet standart 85 cm'lik etajerli lavabo reçine kalıp ile montajı tamamlanan ULM 180 model basınçlı döküm makinesi geldiğini, gelen kalıpların denenmesi sonucu kalıpların ayıplı olduğunun anlaşıldığını, bu durumun derhal davalı tarafa haber verilerek ayıbın giderilmesi için sürekli yazışmalar yapıldığını, yapılan görüşmeler sonunda gelen kalıpların ayıplı olması nedeniyle 2 kalıp daha konsiye olarak gönderildiğini ancak bunların da ayıplı olması nedeniyle iade edildiğini, bu haliyle müvekkili şirket elinde davalı tarafından gönderilen bir makine ve 5 adet ayıplı kalıp bulunduğunu, davalı şirket yetkilisi Can Halis Tokmak tarafından kalıpların hatalı olduğunu ve bunun basınçlı döküm makinesine uyarlanmasından kaynaklı olduğunun beyan edildiğini, davalı şirket yetkilisi ile fikir birliğine varılarak ayıplı kalıplardaki hatayı gidermek ve/veya yenisini oluşturmak üzere 01/08/2018 tarihinde 5 adet standart 85 cm'lik etajerli lavabo kalıplarının mahrece iade yöntemi ile üretici firmaya ulaştırabilmek için Kayseri Serbest Bölgesi nezdinde işlemler başlatıldığını, davalı şirketin ürünlerinin ayıplı olduğunu kabul edip değiştirme için mahrece iade prosedürünü başlattığını ancak üzerine düşen görevleri yerine getirmediğini, müvekkilinin bir çok zarara uğradığını belirterek müvekkili tarafından davalı şirkete ödenen 65.000,00 Euro'nun fiili ödeme günündeki TL karşılığının ödeme tarihinden itibaren işleyecek Devlet bankaları tarafından Euro'ya uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, davalı tarafa teslim edilen 20/03/2019 keşi...