DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (hizmet sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili ... arasında E-dönüşüm hizmetleri sözleşmesi akdedildiğini, hizmet sözleşmesi suretini dilekçe ekinde sunduklarını, hizmet sözleşmesine istinaden kararlaştırılan bedelin müvekkiline ödenmediğini, taraflar arasındaki sözleşmeye istinaden kararlaştırılan hizmet bedelini ödememesi üzerine Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya 04/05/2023 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı şirketin icra dairesine vermiş olduğu 09/05/2023 tarihli dilekçe ile borca itiraz ettiğini ve icra...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ..., VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ...-
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (hizmet sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili ... arasında E-dönüşüm hizmetleri sözleşmesi akdedildiğini, hizmet sözleşmesi suretini dilekçe ekinde sunduklarını, hizmet sözleşmesine istinaden kararlaştırılan bedelin müvekkiline ödenmediğini, taraflar arasındaki sözleşmeye istinaden kararlaştırılan hizmet bedelini ödememesi üzerine Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya 04/05/2023 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı şirketin icra dairesine vermiş olduğu 09/05/2023 tarihli dilekçe ile borca itiraz ettiğini ve icra takibinin yasa gereği durdurulduğunu, davalının borca itirazının haksız ve hukuka aykırı olduğunu, birlikte borca dayanak hizmet sözleşmesinin akdedilmiş olması ve müvekkilinin borcu olan hizmeti sağlamasına rağmen ilgili borca yapılan itirazın iptali amacıyla işbu davanın açılması zaruretinin oluştuğunu, davalının kötü niyetinin açıkça belli olduğunu belirterek davanın kabulü ile borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptali, takip konusu borcun takip dosyasında belirtilen faiz oranı ile takibin devamına, davalının haksız borca itirazı nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa meşruhatlı dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir davetiye usulünce tebliğ edilmesine rağmen davalı süresinde cevap dilekçesi sunmamış ve duruşmalara katılmamıştır. Davalının HMK'nun 128/1. maddesi gereği dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağı tespit edilmiştir.
DELİLLER : Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Davacı tarafça; Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takip dosyasına, arabuluculuk son tutanak aslına, hizmet sözleşmesine, 17/01/2023 tarihli e-fatura suretine, banka kayıtlarına ve dekontlarına, faturalara ve bilirkişi raporuna delil olarak dayanılmıştır. Davalı tarafından yasal süresi içinde delil sunulmamıştır. Kayseri Genel İcra Dairesi'ne müzekkere yazılarak ... Esas sayılı dosya örneği Uyap sistemi üzerinden dosyamız arasına alınmıştır. Davacı vekili tarafından 11/08/2023 tarihli dilekçe ile davalıya ait ticari defterlerin bilirkişi incelemesine hazır edileceği açık adresi ve bu adreste ticari d...