DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz (iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik kayıt kabul ve terkin talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müflis kooperatiften alacaklı olan müvekkilinin 23/03/2022 tarihli alacak bildirimi dilekçesi ile 808.300,00-TL+KDV akdi vekalet ücreti ve karşı vekalet ücreti alacaklarının kaydının yapılmasını talep ettiğini, davalı iflas idaresi tarafından düzenlenen 22/07/2022 tarihli sıra cetvelinin müvekkiline tebliğ edildiğini, müvekkilinin talebi içerisinden yalnızca 3.300,00-TL'lık kısımın kabul edildiğini kalan kısmının reddedildiğini, işbu dava...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI :... İFLAS İDARE MEMURLARI : 1- ... 2- ... 3-... VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz (iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik kayıt kabul ve terkin talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müflis kooperatiften alacaklı olan müvekkilinin 23/03/2022 tarihli alacak bildirimi dilekçesi ile 808.300,00-TL+KDV akdi vekalet ücreti ve karşı vekalet ücreti alacaklarının kaydının yapılmasını talep ettiğini, davalı iflas idaresi tarafından düzenlenen 22/07/2022 tarihli sıra cetvelinin müvekkiline tebliğ edildiğini, müvekkilinin talebi içerisinden yalnızca 3.300,00-TL'lık kısımın kabul edildiğini kalan kısmının reddedildiğini, işbu dava ile süresi içinde müvekkilinin sıra cetveline kabul edilmeyen alacağının kabulünü talep ettiklerini, müvekkilinin müflis kooperatiften akdi vekalet ücreti alacağı, KDV alacağı ve karşı vekalet ücreti alacağının olduğunu, avukat olan müvekkilinin, müflis kooperatif için 2014 yılından kooperatifin iflasına karar verildiğini, 2021 yılı sonuna kadar kesintisiz olarak sözleşme ile avukatlık hizmeti verdiğini, müflis kooperatifin müvekkiline Kayseri 8. Noterliği'nden düzenlediği 07/08/2014 tarih, *** yevmiye numaralı ve 30/05/2019 tarih, 17264 yevmiye numaralı vekaletnamelerinin bulunduğunu, taraflar arasındaki sözleşmeye göre aylık sabit ücret dışında kooperatifin açtığı ve kooperatife karşı açılan dava ve icra dosyalarının her biri için 1.000,00-TL akdi vekalet ücretinin müvekkiline ödeneceğini, müvekkilinin avukat olarak takip ettiği dava ve icra takiplerinin dosya numaralarının dilekçenin ekinde sunulduğunu, akdi vekalet ücreti olarak 805.000,00-TL alacağı bulunduğunu, söz konusu bu alacağın dosyalara vekalet sunulması ile doğduğunu, iflas idaresinin müvekkilinin alacağını kabul ederek sıra cetvelinde bu alacağa yer vermesi gerektiğini, iflas idaresi tarafından avukatlık sözleşmesinden doğan alacakların yeterli bilgi ve belgeye dayanmadığı gerekçesiyle müvekkilinin 805.000,00-TL + KDV tutarında akdi vekalet ücreti alacağına ilişkin talebinin reddedilmesinin hukuka aykırı olduğunu, akdi vekalet ücreti alacağının tarafların arasındaki sözleşmeye göre müvekkilinin ilgili dosyalara vekalet sunmasıyla doğduğunu ve muaccel olduğunu, müvekkilinin alacağına ilişkin likit olmadığı ve belgeye dayanmadığı açıklamasının tümüyle hatalı olduğunu belirterek fazlaya ilişkin dava ve talep hakkı saklı kalmak kaydıyla 805.000,00-TL+KDV akdi vekalet ücreti ...