Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün, davacı Hazine vekili ve birleşen dosya davacısı Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R İstanbul ili Eyüp ilçesi ... köyünde bulunan 196 parsel sayılı tarla niteliğindeki taşınmaz, 17.08.1992 tarihli ve 2853 yevmiye nolu ifraz işlemi sonucunda 552, 553, 5 54... parsellere ayrılmış, 35173,22 m² yüzölçümündeki tarla niteliğindeki 555 parsel sayılı taşınmaz hakkında Eyüp Kadastro Şefliğinin 26.10.2005 tarihli yazısına ekli ifraz krokisine istinaden ifraz talebi düzenlenmiş, fakat bu talep yevmiye defterine kaydedilmeden 560 parsel sayılı tarla niteliğindeki 16.637,72 m² yüzölçümlü taşınmazın malik hanesi boş bırakılarak, 561 parsel sayılı tarla...
8. Hukuk Dairesi 2024/6803 E. , 2025/6396 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/560 E., 2022/616 K. Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün, davacı Hazine vekili ve birleşen dosya davacısı Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R İstanbul ili Eyüp ilçesi ... köyünde bulunan 196 parsel sayılı tarla niteliğindeki taşınmaz, 17.08.1992 tarihli ve 2853 yevmiye nolu ifraz işlemi sonucunda 552, 553, 5 54... parsellere ayrılmış, 35173,22 m² yüzölçümündeki tarla niteliğindeki 555 parsel sayılı taşınmaz hakkında Eyüp Kadastro Şefliğinin 26.10.2005 tarihli yazısına ekli ifraz krokisine istinaden ifraz talebi düzenlenmiş, fakat bu talep yevmiye defterine kaydedilmeden 560 parsel sayılı tarla niteliğindeki 16.637,72 m² yüzölçümlü taşınmazın malik hanesi boş bırakılarak, 561 parsel sayılı tarla niteliğindeki 18.535, 50... yüzölçümlü taşınmaz ise 5/7 hissesi ... oğlu ..., 1/7 hissesi ... kızı ..., 1/7 hissesinin ... kızı ... adına tescili yapılmış; 561 parsel sayılı taşınmazın 5/7 hissesine sahip olan ... 25.11.2005 tarihli ve ... yevmiye numaralı işlem ile hissesini ... oğlu ...'a satmıştır. Yargılama devam ederken Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tasarruf Daire Başkanlığının 14.05.2010 tarihli ve 1733 sayılı Müfettiş Raporuna istinaden gerekli tahsis işlemleri yapılarak yevmiye numarası alınmak suretiyle 555 parselin ifrazından oluşan 560 parsel sayılı taşınmazın 5/7 hissesi ... oğlu ..., 1/7 hissesi ... kızı ..., 1/7 hissesinin ise ... kızı ... adına tescili yapılmıştır. Davacı Hazine dava dilekçesinde; tapuda ..., ... ve ... adına kayıtlı olan ... köyü 555 sayılı parselin evveliyatının orman olduğunu ve 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 2/B madde uygulaması sonucu Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığını ileri sürerek, taşınmazın 18.959 m²lik kısmının davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescilini talep etmiştir. Birleşen dosya davacısı Orman İdaresi vekili 27.02.2012 tarihli fer'i müdahale dilekçesinde; ... köyü 555 parselin ifrazından oluşan 561 parselin Devlet ormanı olduğunu ileri sürerek, taşınmazın tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tescilini talep etmiştir, Davacı Hazine vekili 28.04.2009 havale tarihli dava dilekçesinde; ... köyü 555 parselin ifrazından oluşan 561 parselin davalı ... tarafından satın alındığını, taşınmazın evveliyatının orman olduğunu ve 6831 sayılı Kanun'un 2/B madde uygulaması sonucu Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığını ileri sürerek, taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescilini talep etmiş; Eyüp 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/156 Esas sırasına kaydedilen davanın eldeki dava ile birleştirilmesine karar verilmiştir. Birleşen dosya davacısı Orman İdaresi vekili 27.02.2012 havale tari...