Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/532 · K. 2024/528
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/532 K. 2024/528

E. 2024/532K. 2024/5281 Temmuz 2024
teminat mektubuiadeihtiyati tedbirbanka teminat mektubuihtiyati hacizhacizbedelin iadesieser sözleşmesikredi sözleşmesimevduat faizitazminattedbir kararıdelil tespitibedel tahsiliistinaf yolukesin kabul
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Alacak) DAVA TARİHİ : 25/06/2024 KARAR TARİHİ : 01/07/2024 Mahkememizde görülen Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davacı müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 07.09.2022 Tarihli ... adresinde bulunan karşı tarafın maliki olduğu gayrimenkule ilişkin 5.000 Ton/gün Kapasiteli ... Üretim Tesisis Ve Çimento Öğütme, Depolama Ve Paletleme Tesisine Ait Aletrnatif Yakıt Besleem Sisteminin Yapı Çeliği Ve Mekanik İşleri Projelendirilmesi İle Ekipman Temin Ve Montaj İşleri Eser Sözleşmesi akdedildiğini, sistem soğuk (malzemesiz) ve akabinde sıcak (malzemeli) devreye alma işlemi de yapıldığını, işin teslimi için sözleşmede özel bir kesin kabul öngörülmemiş olup karşı tarafla birlikte...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/532 Esas KARAR NO : 2024/528 DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Alacak) DAVA TARİHİ : 25/06/2024 KARAR TARİHİ : 01/07/2024 Mahkememizde görülen Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davacı müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 07.09.2022 Tarihli ... adresinde bulunan karşı tarafın maliki olduğu gayrimenkule ilişkin 5.000 Ton/gün Kapasiteli ... Üretim Tesisis Ve Çimento Öğütme, Depolama Ve Paletleme Tesisine Ait Aletrnatif Yakıt Besleem Sisteminin Yapı Çeliği Ve Mekanik İşleri Projelendirilmesi İle Ekipman Temin Ve Montaj İşleri Eser Sözleşmesi akdedildiğini, sistem soğuk (malzemesiz) ve akabinde sıcak (malzemeli) devreye alma işlemi de yapıldığını, işin teslimi için sözleşmede özel bir kesin kabul öngörülmemiş olup karşı tarafla birlikte iş tamamen gezilip kontrol edilerek iş teslimi yapılmış ve bu husus tutanak altına alındığını, iş teslim tutanağında da anlaşılacağı üzere karşı tarafın teslim edilen işe ilişkin herhangi bir ihtirazi kaydı veya şerhi de olmadığını, buna rağmen karşı tarafça ... Bankası ... Şubesine ait 31.10.2023 tarihli ... mektup numaralı 19.09.2024 tarihine kadar geçerli 62.500,00 USD bedelli kesin teminat mektubu müvekkiline iade edilmemiş, iade etmekten imtina da ettiğini, davalının kötü niyetli eylemlerinden dolayı üstlenilen iş tamamlanmış olmasına rağmen karşı tarafça geçici kabul yapılmamakta ve müvekkiline iade edilmesi gereken banka teminat mektubu iade edilmemiş ve nakde çevrilme tehlikesi altında olduğundan işbu davanın ikamesinden evvel ... Bankası ... Şubesine ait 31.10.2023 tarihli ... mektup numaralı 19.09.2024 tarihine kadar geçerli 62.500,00 USD bedelli kesin teminat mektubunun nakde çevrilmemesi-tanzim edilmemesi irat kaydedilmemesi, hukuki işleme tabi tutulmaması dava öncesi tedbir başvurusunda bulunulduğunu, ancak İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.İş sayılı tedbir başvurumuzdan mahkemece tedbir verilmemiş, başvuru cevap hakkı tanınarak davalıya tebliğ edilmiş ve davalı tarafından da aynı gün mektup nakde çevrilmek üzere bankaya ibraz edildiğini, mektubun bankaya ibrazına dair bilgi ve belgelerin ilgili banka şubesinden celbini talep ettiklerini, mektubun nakde çevrilmek üzere ibrazı ile birlikte bu durumda İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.İş sayılı dosyasına bildirilmiş olmasına rağmen mahkemece yine tedbir verilmemiş, bu nedenle de mektup bedeli ödenmek zorunda kalındığını, akabinde de tedbir mahkemesi tarafından konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verildiğini, ancak davalı tarafından mektubun bankaya ibraz edildiği 06.06.2024 tarihi itibariyle müvekkili tarafından üstlenilen bütün edimler yerine getirilmiş olup davalının mektubun nakde çevrilmesini gerektirecek herhangi bir hak veya alacağı da bulunmadığını, dolayısıyla davalı lehine mektub...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 288

(Değişik: 28/2/2018-7101/16 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/812 · K. 2023/1098

25 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/755 · K. 2024/726

2 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1055 · K. 2024/943

11 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/290 · K. 2025/775

16 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/212 · K. 2024/412

22 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1037 · K. 2020/305

24 Haziran 2020