DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 07/09/2024 KARAR TARİHİ : 22/05/2024 Mahkememizde görülen Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkilleri aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile davacı temlik aldığı alacağa istinaden takibe girişmiş ve gayrimenkullerine haciz işlemi tesis ettiğini, aynı konuda davacı müvekkili şirketin İzmir ... Vergi Dava Dairesi'nin ...E. - ... K. Sayılı açmış olduğu dava ile anılan icra dosyasındaki borcun (idari işlemin iptali) kararı bulunmakta olup bu karar kesinleştiğini, icra dairesinin ve alacaklının işleme devam ederek borç varmış gibi hareket etmeleri haksız ve kötüniyetli olduğunu, borcun olmadığına dair işbu davayı açma...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/212 Esas KARAR NO : 2024/412 DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 07/09/2024 KARAR TARİHİ : 22/05/2024 Mahkememizde görülen Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkilleri aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile davacı temlik aldığı alacağa istinaden takibe girişmiş ve gayrimenkullerine haciz işlemi tesis ettiğini, aynı konuda davacı müvekkili şirketin İzmir ... Vergi Dava Dairesi'nin ...E. - ... K. Sayılı açmış olduğu dava ile anılan icra dosyasındaki borcun (idari işlemin iptali) kararı bulunmakta olup bu karar kesinleştiğini, icra dairesinin ve alacaklının işleme devam ederek borç varmış gibi hareket etmeleri haksız ve kötüniyetli olduğunu, borcun olmadığına dair işbu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı takibinin iptaline, borcun olmadığının tespitine, müvekkillerin mallarına konulan hacizlerin kaldırılmasına, tedbiren takibin durdurulmasına, yargılama gideri ile vekalet ücretinin karşı yana yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesiyle özetle; dava dışı ... Bankası A.Ş. İle müvekkili şirket arasında akdedilen 17 Mayıs 2019 tarih ... yevmiye numaralı Alacak Devir Sözleşmesi kapsamında, İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası devir ve temlik alındığını, davacılardan ... Day. Tük. Mal. Biyoenerji San. Ve Tic. Ltd. Şti. Lehine; temlik veren bankadan 03.10.2012 tarih, ... sayı ile, ... Gümrük Müdürlüğü'ne hitaben düzenlenen 30.000-TL bedelli kesin ve süresiz teminat mektubu düzenlenmiştir ve davacı/borçlulara teslim edildiği, daha sonra, Gümrük ve Ticaret Bakanlığı-Körfez Petrokimya Gümrük Müdürlüğünün 1... sayılı, TC Körfez Kaymakamlığı Yarımca Gümrük Saymanlık Müdürlüğü'nün 06.04.2016 tarih, ... sayı yazılarına istinaden 12.04.2016 tarihinde temlik veren banka tarafından tazmin edildiğini, teminat mektubunun kullanım alanı ve amacı gözetildiğinde, borca konu olan teminat mektubu metninde de açıkça belirtildiği gibi "gümrük idaresince yapılacak ilk istek üzerine bu durumu ispat eden başka bir belge aramaya lüzum görmeksizin itirazsız ödemeyi" taahhüt edildiğini, dolayısıyla gümrük idaresince resmi yazı ile birlikte temlik veren bankadan tazmin talep edilmiş ve bu doğrultuda, temlik veren banka tarafından teminat mektubu tazmin edildiğini, teminat mektubunun, gümrük idaresinin talebi üzerine tazmin edilmesi akabinde, tazmin tarihi olan 12.04.2016 tarihi itibariyle davacı/borçluların borcu muaccel hale geldiğini, bu husus, davacı/borçlulara yazılı şekilde de bildirildiğini, ancak tüm bu bildirimlere ve muaccel olan borca karşılık, davacı/borçlular tarafından temlik veren bankaya ödeme yapılmadığını, bunun üzerine, banka tarafından Karşıyaka ... Noterliğinin 24 Mayıs 2016...