Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/665 · K. 2024/463
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/665 K. 2024/463

E. 2018/665K. 2024/4632 Temmuz 2024
iş sözleşmesitazminatyerleşim yerihizmet sözleşmesicezai şartiadeihtiyati hacizhaklı nedenle fesihmaddi ve manevi tazminatmanevi tazminathaciztazminat davasıhaksız rekabetyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı, Müvekkili şirkette satış ve pazarlama elemanı olarak 21.09.2016 tarihinde çalışmaya başladığını, davalının belirsiz süreli iş akdini Konya . Noterliği 22.03.2018 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile feshederek işi bıraktığını, davalının iş sözleşmesine ek olarak ekte sunmuş oldukları 12.12.2017 tarihli rekabet yasağı sözleşmesini imzaladığını, davalının rekabet yasağı sözleşmesi ile işten ayrıldıktan sonra İki yıl içinde Konya' da aynı sektörde yer alan veya benzer işin yürütüldüğü işyerlerinde görev almamayı, iş yerine ait sır niteliğinde ki bilgiler ve özel bilgileri...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı, Müvekkili şirkette satış ve pazarlama elemanı olarak 21.09.2016 tarihinde çalışmaya başladığını, davalının belirsiz süreli iş akdini Konya . Noterliği 22.03.2018 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile feshederek işi bıraktığını, davalının iş sözleşmesine ek olarak ekte sunmuş oldukları 12.12.2017 tarihli rekabet yasağı sözleşmesini imzaladığını, davalının rekabet yasağı sözleşmesi ile işten ayrıldıktan sonra İki yıl içinde Konya' da aynı sektörde yer alan veya benzer işin yürütüldüğü işyerlerinde görev almamayı, iş yerine ait sır niteliğinde ki bilgiler ve özel bilgileri üçüncü şahıslara hiçbir zaman paylaşmamayı yasa gereği kabul ettiğini, sözleşmenin ihlal edilmesi halinde ise en son aldığı brüt ücretin 20 katı tutarında cezai şartı ödemeyi ve cezai şart haricinde Müvekkili şirketin uğradığı tüm zararları karşılamayı taahhüt ettiğini, davalının ayrıca sözleşme ile rekabet yasağının ihlal edilmesi halinde Müvekkili şirket tarafından rekabet yasağına aykırı davranışına son verilmesini isteyebilme hakkını da kabul ettiğini, davalının müvekkili şirketle aynı sektörde yer alan ... Tic. Lto. Şti. isimli işyerinde çalışmaya başladığını, rekabet sözleşmesini ihlal ederek müvekkili şirketi zarara uğrattığını, ayrıca daha fazla zarara uğrama tehlikesi ile karşı karşıya bıraktığını, davalının müvekkili ile aynı sektörde başka bir iş yerinde çalıştığı mahkemece S.G.K. kayıtları celp edildiğinde anlaşılacağını, davalının müvekkili ile satış ve pazarlama elemanı olarak çalıştığı için; müvekkili şirkete ait müşteri listesi, cari bakiyeleri, çek bilgileri, ürün fiyatlandırılmaları, hangi müşterinin ayda ne kadar malzeme aldığı, ödeme şartları hususun da ayrıntılı otarak bilgi sahibi olduğunu, bu sebeple müvekkili ile aynı sektörde yer alan ... Tic. Ltd. Şti. isimli iş yerinde çalışmaya başlayarak müvekkilini zarara uğratma tehlikesi altında bıraktığını, müvekkilinin tazminat talebinin sonuçsuz kalmaması için davalı adına kayıtlı araç ve taşınmazların kaydı üzerine ihtiyati haciz konulmasını, Mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Tebliğ tulanağından da anlaşılacağı üzere, dava dilekçesi ... Mah ... Sok.No:... Çumra Konya adresine tebliğ edildiğini, müvekkilinin 18/05/2018 tarihinde yerleşim yeri adresini ... Mah ... Sok A Blok No:5 İçkapı No:4 Selçuklu K...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 11

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/16 · K. 2023/417

1 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/14 · K. 2025/286

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/717 · K. 2025/170

25 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1024 · K. 2025/349

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/539 · K. 2024/567

17 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/164 · K. 2023/311

4 Mayıs 2023