Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin ... plakalı ... model aracın sahibi olduğunu, davalı ... ise kazadaki ... plakalı aracın sürücüsü, diğer davalı ... ise aynı aracın maliki olduğu, ... plakalı araç ... Sigorta tarafından ... poliçe numarasıyla sigortalı olduğunu, 05/02/2023 tarihinde, ... (Akşehir/KONYA) önünde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı ... , sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kontrolünü kaybederek müvekkilin park halindeki ... plakalı aracının sol arka çamurluk, lastik ve kapı kısmından çarptığını, kazada müvekkili ... 'ün ... plakalı aracı ağır bir şekilde hasar gördüğünü, bazı önemli parçaları değiştiğini, meydana gelen kazada davalı sigorta şirketi tarafından zorunlu...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin ... plakalı ... model aracın sahibi olduğunu, davalı ... ise kazadaki ... plakalı aracın sürücüsü, diğer davalı ... ise aynı aracın maliki olduğu, ... plakalı araç ... Sigorta tarafından ... poliçe numarasıyla sigortalı olduğunu, 05/02/2023 tarihinde, ... (Akşehir/KONYA) önünde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı ... , sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kontrolünü kaybederek müvekkilin park halindeki ... plakalı aracının sol arka çamurluk, lastik ve kapı kısmından çarptığını, kazada müvekkili ... 'ün ... plakalı aracı ağır bir şekilde hasar gördüğünü, bazı önemli parçaları değiştiğini, meydana gelen kazada davalı sigorta şirketi tarafından zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı, ... poliçe numaralı ... plakalı araç sürücüsü ... ve aracın maliki ... %100 kusurlu olup müvekkilin hiçbir kusuru bulunmadığını, müvekkilim ... e ait ... plaka numaralı Honda marka otomobilin onarımı sonrası değer kaybı meydana geldiğini, onarımda kaldığı süre içinde müvekkilinin aracından 30 gün boyunca mahrum kaldığını, meydana gelen kazadan dolayı müvekkil hasar bedeli, araç mahrumiyet bedeli ve aracında meydana gelen araç değer kaybı bedeli tutarında zarara uğradığını, davalı sigorta şirketine 23.05.2023 tarihinde araç değer kaybı için başvuru yapıldığını, başvuru sonucunda bedel belirtilmeden ödeme teklif edildiğini, bu teklife taraflarınca kısmi ödeme kabul etmediklerine ilişkin cevabi e-mail gönderildiğini, davalı sigorta şirketi, taraflarına 19/06/2023 tarihinde 16.287,06 TL ödeme yaptığını, ancak müvekkilin aracındaki değer kaybı çok daha fazla olduğunu, bu bedelin bilirkişi raporu sonucunda ortaya çıkacağını, davalılardan araç mahrumiyet bedeli talepleri olduğunu, yukarıda belirtilen gerekçelerle davalı tarafından ödenmesi gereken araçta meydana gelen maddi hasar ile onarım sonrası araç değer kaybının ve araç mahrumiyet bedelinin belirlenerek davalılardan tahsili için iş bu davayı açma mecburiyeti doğduğundan bahisle her türlü yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ... ile ... hakkındaki davanın iş bu dosyadan tefrik edilerek ... Esas sayılı dosyasına kaydı yapılmıştır. Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin sorumluluğu, sigortalı araç sürücüsünün kusur oranında ve zarar nispetinde olduğunu, zorunlu trafik sigortası sorumluluk sigortası olduğ...