Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/717 · K. 2025/170
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/717 K. 2025/170

E. 2024/717K. 2025/17025 Mart 2025
maddi zarartrafik kazasıtazminatbilirkişi raporuzarar tazminitazminat davasıhaksız fiiliademaddi tazminatdeğerlemeyeniden değerleme oranısigorta tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 21.04.2024 tarihinde, davacı müvekkil ...'ın maliki olduğu ... plaka sayılı araç ile sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafık kazası meydana geldiğini, söz konusu kaza nedeniyle davacı müvekkilin aracı hasarlanmış ve değer kaybına uğradığını, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde davacı müvekkilin hiçbir kusuru bulunmadığını, dava konusu trafik kazasına karışan ... plaka sayılı araç, kaza tarihi itibariyle Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi uyarınca davalı ... Sigorta A.Ş'nin teminatı kapsamında olup, davalı ... Sigorta A.Ş. (Poliçe teminat limiti ile sınırlı sorumlu olmak üzere) müvekkili davacının...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 21.04.2024 tarihinde, davacı müvekkil ...'ın maliki olduğu ... plaka sayılı araç ile sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafık kazası meydana geldiğini, söz konusu kaza nedeniyle davacı müvekkilin aracı hasarlanmış ve değer kaybına uğradığını, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde davacı müvekkilin hiçbir kusuru bulunmadığını, dava konusu trafik kazasına karışan ... plaka sayılı araç, kaza tarihi itibariyle Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi uyarınca davalı ... Sigorta A.Ş'nin teminatı kapsamında olup, davalı ... Sigorta A.Ş. (Poliçe teminat limiti ile sınırlı sorumlu olmak üzere) müvekkili davacının yargılama konusu trafik kazası sonucu uğramış olduğu değer kaybı zararının tazmininden sorumlu olduğunu, dava konusu trafik kazasına karışan ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle geçerli Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası Poliçesi ile ... Sigorta Aş'nin teminatı altında olup başvuru konusu kazada müvekkilin uğramış olduğu maddi zararlarının tazmini için karşı yana başvuruda bulunulmuş olup başvuru dilekçesi ve ekleri 31.07.2024 tarihinde karşı yana tebliğ edildiğini, sigorta şirketi tarafından müvekkiline kısmi ödeme yapılmış olmakla birlikte, yapılan ödemenin müvekkilin uğradığı zararları karşılamaktan uzak, fahiş miktarda eksik ve yetersiz olduğunu, ayrıca müvekkilinin uğramış olduğu zararların tespiti amacıyla alınan aleyhe hususların kabulü olmadığı 29.08.2024 tarihli değer kaybı ekpertiz raporu ile müvekkilin uğradığı maddi zarar tespit edildiğini, müvekkili davacının zararının işbu rapor ile belirtilen miktardan çok daha fazla olup fazlaya ilişkin haklarının saklı olduğunu, davalı ... Sigorta A.Ş.'ye ve dava dışı ...'a karşı arabuluculuğa başvurulmuş olup; 2024/112238 sayılı arabuluculuk dosyası kapsamında, son tutanakla da sabit olduğu üzere değer kaybı yönünden taraflar arasında anlaşmaya varılamamış olup, işbu davayı açma gereği hasıl olduğunu, haklı davanın kabulü ile müvekkil ...'ın maliki olduğu ... plaka sayılı aracın hasarlanması neticesinde doğan değer kaybı zararı nedeniyle, HMK madde 107/2 uyarınca başlangıçta belirtilen taleb arttırım hakkı saklı olmak üzere, şimdilik 100,-TL bakiye değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı ... Sigorta A.Ş.'den (Poliçe teminat limiti ile sınırlı sorumlu olmak üzere) tahsili ile müvekkil davacıya ödenmesi ile her türlü yargılam...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/913 · K. 2025/163

25 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/273 · K. 2025/158

25 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/489 · K. 2025/168

25 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/641 · K. 2025/160

25 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/623 · K. 2025/159

25 Mart 2025