DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin 20/01/2024 tarihinde ... plakalı aracıyla Konya ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... kavşağında seyir halinde iken kavşağın diğer tarafından gelen ... plakalı araç sürücüsünün duramayarak müvekkiline ait araca sağ ön ve yan kısımlardan çarpmasıyla çift taraflı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydi ile 100,00-TL değer kaybı bedeli alacaklarının kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen, (sigorta şirketi yönünden teminat...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR: 1- 2- DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin 20/01/2024 tarihinde ... plakalı aracıyla Konya ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... kavşağında seyir halinde iken kavşağın diğer tarafından gelen ... plakalı araç sürücüsünün duramayarak müvekkiline ait araca sağ ön ve yan kısımlardan çarpmasıyla çift taraflı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydi ile 100,00-TL değer kaybı bedeli alacaklarının kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen, (sigorta şirketi yönünden teminat limiti ile sınırlı olarak ve temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte) 100,00-TL aracın tamir süresinde kullanılamamasından kaynaklı zararlarına ilişkin alacaklarının kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı araç maliki ve sürücüsü ...'ndan, tahsili ile davacı müvekkiline ödenmesine karar verilmesini, yargılama giderleri İle vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılara dava dilekçesi ekli meşruhatlı davetiye tebliğ edildiği halde cevap dilekçesi vermemişlerdir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile özetle; Değer kaybı bedeli olarak istemiş oldukları 100,00-TL tazminat taleplerini (99.900,00-TL daha artırarak) 100.000,00-TL olarak artırdıklarını fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile haklı davalarının kabulü ile 100.000,00-TL değer kaybı tazminat bedelinin kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan (sigorta şirketinden temerrüte düştüğü tarihten itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte ve poliçe teminat limiti dahilinde) müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı müvekkile ödenmesine karar verilmesini, araç mahrumiyet tazminatı yönünden fazlaya dair haklarının saklı tutulmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: I.DAVANIN NİTELENDİRİLMESİ Taraflar arasında görülmekte olan davanın; 20/01/2024 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde davacının uğradığını iddia ettiği değer kaybı ve ikame araç bedeli maddi zararının tazmini talepli maddi tazminat davası olduğu, Taraflar arasındaki ihtilafın ise; 20/01/2024 tarihinde meydana gelen kazada davalılara atfı mümkün bir kusur olup olmadığı, davacının uğradığını iddia ettiği maddi zararları olup olmadığı, var ise miktarı ve davalılardan tahsilini talep edip edemeyeceği ...