DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ... adına kayıtlı ve kendi sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 08.04.2021 günü saat 17:45 sularında Konya ili ... İlçesi ... Caddesi istikametinden gelip ... Caddesini takiben ... Caddesi istikametine doğru seyredip ... Sokak kavşağına geldiğinde kamyonetinin ön kısmı ile sağından ... Sokak istikametinden gelip ... Sokağı takiben seyredip ... Caddesi kavşağına seyir hızıyla giriş yapan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobilin sol yan kısmından çarpışıp 12.2 metre savrularak Yüzer Sokak girişinde durması sonucunda maddi hasarlı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- 3- DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ... adına kayıtlı ve kendi sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 08.04.2021 günü saat 17:45 sularında Konya ili ... İlçesi ... Caddesi istikametinden gelip ... Caddesini takiben ... Caddesi istikametine doğru seyredip ... Sokak kavşağına geldiğinde kamyonetinin ön kısmı ile sağından ... Sokak istikametinden gelip ... Sokağı takiben seyredip ... Caddesi kavşağına seyir hızıyla giriş yapan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobilin sol yan kısmından çarpışıp 12.2 metre savrularak Yüzer Sokak girişinde durması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kazada sürücü müvekkili ...'ın, 2918 Sayılı KTK'nın 57/1-C maddesini ihlal ettiğini, sürücü ...'ın 52/1-A maddesini ihlal ettiği görüş ve kanaatine varıldığını, söz konusu trafik kazası tespit tutanağındaki kusur belirlemesinin hatalı olduğunu, diğer araç sürücüsü ... ın tam kusurlu olarak ara sokaktan hazlıca çıkıp ana yoldaki müvekkilinin aracına çarptığını, bu nedenle trafik kazası tespit tutanağındaki kusur belirlemelerini kabul etmelerinin mümkün olmadığını, alınacak bilirkişi raporları ile bu hususun açıklığa kavuşacağını, neticeten müvekkilinin uğradığı hasar, araç değer kaybı ve kazanç kaybından kaynaklı zararın tazmini için kazaya karışan araç sigortacısı davalı ... Sigorta A.Ş. Ne sürücü ... a ve araç sahibi ... a husumet yöneltme zorunluluğunun hasıl olduğunu, bu nedenlerle müvekkilinin alacağına kavuşmasını teminen davalılardan ... adına kayıtlı olan ... plakalı aracın trafik kaydına ihtiyati hacze kabil olmak üzere 3. Kişilere devrini engelleyici ihtiyati tedbir konulmasını, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak davası olarak şimdilik hasar miktarı için 5.000,00TL değer kaybı için 3.000,00TL kazanç kaybı için 500,00TL, tespit masrafı 910,50TL olmak üzere toplam 9.410,50TL tazminatın 08/04/2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini (davalı sigorta şirketinin kaza anındaki poliçe limitleri ile sorumluluğuna) tüm yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılara müştereken ve müteselsilen yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılara dava dilekçesi ekli meşruhatlı davetiye tebliğ edildiği halde cevap dilekçesi vermemişlerdir. Davacı vekili 13/07/2023 tarihli ıslah dilekçesi ile özetle; 5.000,00-TL araç hasar bedeli taleplerini 6100 sayılı Hukuk Muhakemele...