Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/87 · K. 2023/647
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/87 K. 2023/647

E. 2023/87K. 2023/64731 Ekim 2023
çek iptalitedbir kararıiptal davasıistirdatiadeicra takibiihtiyati tedbiryasal süreiptal kararıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı taraf vekilinin açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Keşidecisi ... Tic Ltd Şti olan ve keşideci tarafından müvekkili ... (...) lehine cioralanarak 29.04.2023 vade tarihli ... Çek Numaralı ... Bankası ... Şubesi'ne ait 72.670,00TL Bedelli çek ... Tic Ltd Şti tarafından cioralanarak müvekkili ... (...)'ya teslim edildiğini, çekin meşru hamilinin müvekkili olduğunu, söz konusu çekin ... KARGO ... şubesinde 08.02.2023 tarihli ... Numaralı kargo ile kaybolduğunu, bu nedenlerle çekin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasını, tensip ile Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Asli Müdahil ... Ticaret A.Ş....

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ ASLİ MÜDAHİL: VEKİLİ :

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :

Davacı taraf vekilinin açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Keşidecisi ... Tic Ltd Şti olan ve keşideci tarafından müvekkili ... (...) lehine cioralanarak 29.04.2023 vade tarihli ... Çek Numaralı ... Bankası ... Şubesi'ne ait 72.670,00TL Bedelli çek ... Tic Ltd Şti tarafından cioralanarak müvekkili ... (...)'ya teslim edildiğini, çekin meşru hamilinin müvekkili olduğunu, söz konusu çekin ... KARGO ... şubesinde 08.02.2023 tarihli ... Numaralı kargo ile kaybolduğunu, bu nedenlerle çekin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasını, tensip ile Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Asli Müdahil ... Ticaret A.Ş. Vekili dilekçesi ile özetle; Mahkememizce belirtilen dosyada müvekkilinin yetkili ve meşru hamili olduğu İş Bankası .../... Şubesine ait ... seri numaralı, 29/04/2023 keşide tarihli, Konya keşide yerli, 72.670,00-TL bedelli çek için taraflarınca Bakırköy . İcra Dairesi ... Sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olduğunu, davacının iş bu dava ile çek zayi davası açmış olduğunu istirdat davası ile öğrenmiş bulunduklarını, ancak işbu çek iptali davasının kötü niyetle ikame edilmiş olduğunu, yetkili ve meşru hamil olan müdahili müvekkilinin işbu karar sebebi ile mağduriyet yaşadığını, öncelikle çek hakkında verilen ödeme yasağı kararın kaldırılmasını, yargılama sonunda da davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: I.DAVANIN NİTELENDİRİLMESİ Davanın, 6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s maddesi delaletiyle adı geçen kanunun 757 ila 763 maddelerine dayanan çek iptali davası olduğu görüldü. II.HÜKME EMSAL ALINAN YÜKSEK MAHKEME İLAMI T.C. Yargıtay . Hukuk Dairesinin 17/06/2019 Tarih ve ... Esas-... Karar sayılı ilamında; "Ancak çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına, açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır." denilmiştir. III.DEĞERLENDİRME VE NETİCE Davacı tarafından yukarıda detayı verilen çekin kaybedildiğine ilişkin işbu davanın açıldığı anlaşılmıştır. Ticaret Sicil Gazetesinde 1. İlanın 21/02/2023, 2. İlanın 01/03/2023 v...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 11

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/329 · K. 2023/650

31 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/75 · K. 2023/651

31 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/17 · K. 2023/644

31 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/41 · K. 2023/646

31 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/751 · K. 2023/645

31 Ekim 2023