Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/407 · K. 2024/138
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/407 K. 2024/138

E. 2021/407K. 2024/1382 Temmuz 2024
haksız rekabetbilirkişi raporuihtiyati tedbirdelil tespitimülkiyet hakkıtedbir kararıistinaf yolukoruma tedbirimarka hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2021 KARAR TARİHİ : 02/07/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin dâhil olduğu ... şirketler grubu bugün Dünya devi olarak nitelendirilen sayılı şirket grupları arasında olduğunu, Dünyanın çeşitli bölgelerinde en az 20 şirketin bulunduğunu ve ... 180 yılı aşkın süredir, tıbbi ve sıhhi ürünler dâhil olmak üzere güzellik ve kişisel bakım ürünleri, temizlik ürünleri, tüketim malzemeleri, kumaş ve ev bakımı ve temizliği, bebek bakımı, kişisel bakım ürünleri, havlular, kağıt mendiller, yiyecek ve içecekler gibi pek çok sahada faaliyet göstermekte olduğunu, bilindik pek çok markasının olduğu. Bunlardan birisinin de dava konusu olan ... markası olduğunu....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/407 KARAR NO : 2024/138

DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2021 KARAR TARİHİ : 02/07/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin dâhil olduğu ... şirketler grubu bugün Dünya devi olarak nitelendirilen sayılı şirket grupları arasında olduğunu, Dünyanın çeşitli bölgelerinde en az 20 şirketin bulunduğunu ve ... 180 yılı aşkın süredir, tıbbi ve sıhhi ürünler dâhil olmak üzere güzellik ve kişisel bakım ürünleri, temizlik ürünleri, tüketim malzemeleri, kumaş ve ev bakımı ve temizliği, bebek bakımı, kişisel bakım ürünleri, havlular, kağıt mendiller, yiyecek ve içecekler gibi pek çok sahada faaliyet göstermekte olduğunu, bilindik pek çok markasının olduğu. Bunlardan birisinin de dava konusu olan ... markası olduğunu. Türk Patent ve Marka Kurumu (TPMK) nezdinde ... ibaresi için, hepsi deterjan ve b4. müvekkillerinin Türk Patent ve Marka Kurumu (TPMK) nezdinde ... ibaresi için, hepsi deterjan ve bulaşık deterjanlarının bulunduğunu 3. sınıfı kapsayan, ibareli ..., ... ve ... sayılı; ibareli ..., ... ve ... sayılı; ve ... ibareli ...sayılı tescillerin, ibareli ... tescil numaralı ve yine ...tescil numaralı, ¸ ibareli ... tescil numaralı ve ¸ ibareli ... tescil numaralı markaların da sahibi olduğunu. ..., ... ürününü Türkiyede sürekli ve yoğun olarak tanıtmakta olduğunu, ... markası ve özgün şişe biçimi, rengi ve üzerindeki ambalaj deseninin Türkiye piyasasında yüksek tanınmışlığa sahip olduğunu. Ayrıca müvekkillerinin meşhur markalarının birinin de ... olduğunu bu bağlamda müvekkilinin arıel markalı ürünlerin üretim satış ve pazarlamasını yaptığını, ... ve ... şekli markaları için Dünya genelinde sayısız tescile sahip olduğunu. Türk Patent ve Marka Kurumu (TPMK) nezdinde de birçok tescile sahip olduğunu. Müvekkillerinin TPMK nezdinde, ... ibareli ... sayılı ..., ... sayılı ..., ... sayılı ..., ... sayılı ..., ... sayılı ..., ...sayılı ..., ...sayılı ..., ... sayılı ..., ...sayılı ..., ...sayılı ...,...sayılı ..., ...sayılı ...,... sayılı ..., ... sayılı ..., ... sayılı ..., ... sayılı ... ve ... sayılı ... tescilleri de dahil olmak üzere, ... şekli olarak bilinen şekil unsurundan oluşan ve söz konusu şekil unsurunu ihtiva eden ... sayılı ¸... sayılı , ... sayılı , ... sayılı , ...sayılı , ... sayılı , ... sayılı , ...sayılı , ... sayılı , ... sayılı , ...sayılı , ...sayılı, ... sayılı ,...sayılı ve ... sayılı marka tescillerinin sahibi olduğunu ve ... Sınıf tescil sınıflarını ihtiva ettiğini. ... markasının tanınmış marka olduğunu. ... şeklinin de Türkiyede tanınmış olduğunu. ..., ... ve ... ibareli bulaşık deterjanı ürünleri, ticari takdim şekli ve şişe tasarımı ile bir bütün olarak değerlendirildiğinde, şişenin üst kısmını oluşturan omuz şekli, genel siluet görünümü, ön ve arka yüzeyi ile ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 273

Bilirkişinin görev alanının belirlenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 281

Bilirkişi raporuna itiraz

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 54

I - Amaç ve ilke

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 55

II - Dürüstlük kuralına aykırı davranışlar, ticari uygulamalar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 56

I - Çeşitli davalar

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 1

(1) Bu Kanunun amacı; marka, coğrafi işaret, tasarım, patent, faydalı model

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 149

(1) Sınai mülkiyet hakkı tecavüze uğrayan hak sahibi, mahkemeden

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 2

(1) Bu Kanunun uygulanmasında;

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 55

(1) Tasarım, ürünün tümü veya bir parçasının ya da üzerindeki

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 56

(1) Tasarım yeni ve ayırt edici niteliğe sahip olması şartıyla bu Kanunla

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 57

(1) Kamuya sunma; sergileme, satış gibi yollarla piyasaya sürme,

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 58

(1) Tasarım sahibi, kendi tasarımına kıyasla ayırt edici niteliğe sahip

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/121 · K. 2024/137

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/99 · K. 2024/132

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/435 · K. 2024/135

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/237 · K. 2024/136

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/211 · K. 2024/133

2 Temmuz 2024