DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/04/2023 KARAR TARİHİ : 02/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...-----, müvekkili aleyhine -----. İcra Müdürlüğünün ----sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlattığını, İcra takibine dayanak olarak 107.000,00 Türk lirası bedelli 19/08/2022 tanzim tarihli, 19/10/2022 vade tarihli senet gösterildiğini, takibe dayanak senette borçlu olarak müvekkili gözükse de senedin müvekkili tarafından tanzim edilmediğini ve senetteki imza da müvekkile ait olmadığını, yapılacak bilirkişi incelemesi ve tatbiki imza karşılaştırılması sonucu senetteki imzaların müvekkiline ait olmadığının ortaya çıkacağını, yapılan arabuluculuk...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/253 KARAR NO : 2024/544
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/04/2023 KARAR TARİHİ : 02/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...-----, müvekkili aleyhine -----. İcra Müdürlüğünün ----sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlattığını, İcra takibine dayanak olarak 107.000,00 Türk lirası bedelli 19/08/2022 tanzim tarihli, 19/10/2022 vade tarihli senet gösterildiğini, takibe dayanak senette borçlu olarak müvekkili gözükse de senedin müvekkili tarafından tanzim edilmediğini ve senetteki imza da müvekkile ait olmadığını, yapılacak bilirkişi incelemesi ve tatbiki imza karşılaştırılması sonucu senetteki imzaların müvekkiline ait olmadığının ortaya çıkacağını, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamadığını beyanla; öncelik dava konusu senet üzerinde yazı ve imza incelemesi yapılarak senet üzerindeki yazı ve imzalarının müvekkiline ait olmadığının tespitine, müvekkilinin---- İcra Müdürlüğünün -----. sayılı dosyasından ve takip dayanağı (07.000,00 Türk lirası bedelli 19/08/2022 tanzim tarihli, 19/10/2022 vade tarihli) senetten dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine, -----. İcra Müdürlüğünün -----Sayılı icra takibinin ve takip dayanağı (07.000,00 Türk lirası bedelli 19/08/2022 tanzim tarihli, 19/10/2022 vade tarihli) senedin iptaline, davalının kötü niyetli ve ağır kusurlu olunması sebebiyle takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA Davalı yan kendisine yapılan usulüne uygun tebliğe rağmen davacı yanın dava dilekçesine cevap vermemiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, imza inkarına dayalı olarak kambiyo senedine dayalı yapılan icra takibi nedeni ile borçlu olunmadığının tespitine yönelik olarak açılan menfi tespit davasıdır.Mahkemece yapılan yargılama sırasında taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesi uzmanlık gerektiren yönleri bulunduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişi tarafından verilen raporda, " Beyaz ışık ve değişik açılarda verilen ışık ışınları, yüksek çözünürlü (scanner) tarayıcı, bilgisayar analiz programları kullanılarak, grafolojik, grafometrik ve kaligrafik esaslar dahilinde yapılan mukayeseli incelemede; İnceleme konusu senetteki imzalar ile ... ait mukayese imzaları arasında yapılan karşılaştırmada; başlangıç hareketlerinde, ara gramalarda ve bitiş hareketlerinde farklılıklar görüldüğü, genel kabul görmüş karakteristik tanı unsurlarından; işleklik derecesi, alışkanlıklar, tersim biçimi, istif, imzaların doğrultu, seyir, hız ve baskı derecesi bakımından değerlendirildiğinde; inc...