DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 06/11/2017 KARAR TARİHİ: 02/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil sigorta şirketi nezdinde --------- nolu ZMS (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan, davalı ... maliki olduğu, dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki -------- plakalı aracın 23.09.2009 tarihinde, diğer davalı ...nezdinde -------- nolu ZMS (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ------- plakalı araç ile çarpışması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, --------- Dairesinin 29.02.2016 tarihli raporunda, -------- plakalı aracın %20 ------- plakalı aracın %80 Oranında kusurlu olduklarının tespit edildiğini, Müvekkil sigorta şirketinin,...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/1193 Esas KARAR NO: 2024/490 DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 06/11/2017 KARAR TARİHİ: 02/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil sigorta şirketi nezdinde --------- nolu ZMS (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan, davalı ... maliki olduğu, dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki -------- plakalı aracın 23.09.2009 tarihinde, diğer davalı ...nezdinde -------- nolu ZMS (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ------- plakalı araç ile çarpışması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, --------- Dairesinin 29.02.2016 tarihli raporunda, -------- plakalı aracın %20 ------- plakalı aracın %80 Oranında kusurlu olduklarının tespit edildiğini, Müvekkil sigorta şirketinin, ---------sayılı kararı gereğince sigortalısı ---------- plakalı araca %100 kusur atfedilmiş olması dolayısıyla dava dışı malül ------------ 21.03.2017 tarihinde 57.604,00 TL tazminat ödemesi yapmış olduğunu, Müvekkil şirketin ZMS (Trafik) Sigorta Poliçesi gereği olarak zarar görenin zararını ödemek suretiyle TTK madde 1472/1 uyarınca sigortalısının haklarına kanuni halef olduğunu, --------- raporu kusur oranları bağlamında müvekkil şirketin yapmış olduğu tazminat ödemesinin %80inden davalı şirketin, %20sinden davalı araç malikinin sorumlu olduğunu, davalı şirketin müvekkil şirkete sadece 27.028,00 TL ödeme yapmış olduğunu, bakiye ödemesi gereken tutarın 19.055,20 TL olduğunu, davalı araç malikinin, araç sürücüsü dava dışı ... 1,06 promil alkollü olduğunun tespit edilmiş olması dolayısıyla KTK madde 48 ve ilgili mevzuat uyarınca yasal sınır üzerinde alkollü araç kullanma sebebiyle tazminat bedelinin %20si olan 11.520,80 TLden sorumlu olduğunu, davalı ... alkollü araç kullanılması nedeniyle zarardan sorumlu olduğunun tespitine, %20 oranında sorumlu olan davalı sigortalıdan tekabül eden tutar olan 11.520,08 TLnin yasal faizi ile tahsiline, %80 oranında sorumlu davalı ... şirketinden kalan bakiye 19.055,20 TLnin ticari avans faizi ile birlikte tahsiline, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı taraflar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; 23.09.2009 tarihinde meydana gelen kazaya sebebiyet veren --------- plakalı aracı kendisinin kullanmadığını, her ne kadar ruhsat sahibi kendisi ise de aracın gerçek sahibinin --------- olduğunu, olayla ilgisi ve akalası olmadığını, olay anında sürücünün ... olduğunu, -------- Kurumu tarafından kusur oranları hususunda hazırlanan rapora itiraz ettiğini, davanın reddine, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı ...vekilinin cevap dilekçesi için ...