Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/583 · K. 2024/522
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/583 K. 2024/522

E. 2023/583K. 2024/5222 Temmuz 2024
icra takibiitirazın iptalitazminatispat yüküalacağın tahsiliicra inkar tazminatıbilirkişi raporugecikme zammıiptal davasısatış sözleşmesiiptal kararıödeme emriamme alacağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacı ile davalı arasında imzalanan elektrik enerjisi satış sözleşmesine istinaden davalıya elektrik enerjisi satışı ve/veya kapasite tahsisi sağlandığını davalının ...nolu sözleşme hesabına ilişkin enerji tüketim bedelini ödemediğini, alacağın tahsili için .... nolu dosyası ile başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalıya dava dilekçesi ile duruşma günü ve saati Tebligat Kanununa uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı davaya cevap vermemiş, duruşmaya katılmamış ve kendisini vekil ile temsil ettirmemiştir. DELİLLER ; .... nolu dosyasında davacı tarafından davalı...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/583 Esas - 2024/522 T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/583 KARAR NO : 2024/522

GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

HAKİM :... KATİP :....

DAVACI :.... DAVACI VEKİLİ : AV. .... DAVALI : ... DAVA : İtirazın iptali DAVA TARİHİ : 10/09/2023 KARAR TARİHİ : 02/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/2024

Davacı tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacı ile davalı arasında imzalanan elektrik enerjisi satış sözleşmesine istinaden davalıya elektrik enerjisi satışı ve/veya kapasite tahsisi sağlandığını davalının ...nolu sözleşme hesabına ilişkin enerji tüketim bedelini ödemediğini, alacağın tahsili için .... nolu dosyası ile başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalıya dava dilekçesi ile duruşma günü ve saati Tebligat Kanununa uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı davaya cevap vermemiş, duruşmaya katılmamış ve kendisini vekil ile temsil ettirmemiştir. DELİLLER ; .... nolu dosyasında davacı tarafından davalı hakkında 15/06/2023 tarihinde 23.296,61 TL ... sözleşme nolu ve ... numaralı faturadan kaynaklanan asıl alacak, 304,02 TL Kdv alacağı ve 1.689,00 TL gecikme faizi olmak üzere toplam 25.289,63 TL alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek % 30 gecikme zammı ile birlikte tahsili talebi ile icra takibi başlatılmış, ödeme emri davalıya 20/06/2023 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı 27/06/2023 tarihinde borca ve tüm ferilerine itiraz etmiştir. Elektrik elektronik mühendisi bilirkişi ... 03/02/2024 tarihli raporunda ... müşteri numaralı davalının 08/03/2023 tarihli ... nolu elektrik faturasının ödendi dekont, ödeme makbuzu v.b. evrak ve belge bulunmadığını, davacının Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 32., 33. ve 34. maddeleri doğrultusunda ve taraflar arasında imzalanan 16/05/2019 tarihli ... Sözleşmesine göre faturalama işlemini yaptığını, 24/01/2023-08/03/2023 (43 gün) tarihleri arasında tüketilen 5.932,937 kwh elektriğin Kdv dahil toplam 23.575,35 TL hesap edildiğini bildirmiştir. Elektrik elektronik mühendisi bilirkişi ... 30/04/2024 tarihli ek raporunda ... müşteri numaralı davalının 08/03/2023 tarihli ... nolu elektrik faturasının ödendiğine dair dekont, ödeme makbuzu v.b. evrak ve belge bulunmadığını, davacının Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 32., 33. ve 34. maddeleri doğrultusunda ve taraflar arasında imzalanan 16/05/2019 tarihli ... Sözleşmesine göre faturalama işlemini yaptığını, 03/02/2024 tarihli kök raporda hesaplanan elektrik tüketimi bedeli olan 23.296,61 TL'nın taraflar arasında sözleşme ve Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 51. maddesine göre hesap edildiği üzere 1.689,00 TL gecikme faizi ve 304,02 TL Kdv ile birlikte...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 13

Mücbir sebepler:

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 168

Bildirmeler aşağıda yazılı süre içinde yapılır:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/530 · K. 2024/281

26 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/291 · K. 2024/346

30 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/610 · K. 2024/639

24 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/591 · K. 2024/108

13 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/653 · K. 2024/274

26 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/562 · K. 2024/163

27 Şubat 2024