Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Tic. A.Ş adına kayıtlı... plakalı aracın davalı şirket nezdinde ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, 09/01/2023 tarihinde müvekkiline ait... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası aracın skoda yetkili bayisi olan ...'e onarım için bırakıldığı, gerekli sigorta ihbarlarının yapıldığını, tamirat hizmeti neticesinde 16/02/2023 tarihli 31.735,05 TL bedelli faturanın düzenlendiğini, bu bedelin 17/02/2023 tarihli kredi kartı işlemi ile tamamen ödendiğini, davalı sigorta şirketi tarafından ise hasar için sadece 03/03/2023 tarihinde 12.980,03 TL hasar giderim bedeli ödendiğini, bakiye 18.755,02 TL hasar giderim bedelinin tüm taleplere rağmen hiçbir gerekçe...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/305 Esas KARAR NO : 2024/500
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/05/2023 KARAR TARİHİ : 02/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Tic. A.Ş adına kayıtlı... plakalı aracın davalı şirket nezdinde ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, 09/01/2023 tarihinde müvekkiline ait... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası aracın skoda yetkili bayisi olan ...'e onarım için bırakıldığı, gerekli sigorta ihbarlarının yapıldığını, tamirat hizmeti neticesinde 16/02/2023 tarihli 31.735,05 TL bedelli faturanın düzenlendiğini, bu bedelin 17/02/2023 tarihli kredi kartı işlemi ile tamamen ödendiğini, davalı sigorta şirketi tarafından ise hasar için sadece 03/03/2023 tarihinde 12.980,03 TL hasar giderim bedeli ödendiğini, bakiye 18.755,02 TL hasar giderim bedelinin tüm taleplere rağmen hiçbir gerekçe göstermeksizin ödenmediğini, zorunlu arabuluculuk koşulu gereğince müracaat edildiğini, toplantı neticesinde anlaşmazlık tutanağı düzenlendiğini, huzur davanın açıldığı diğer hususlarla birlikte belirtilerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, 18.755,02 TL tutarındaki bakiye hasar giderim bedelinin 09/01/2023 kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS kapsamında sigortalı ve poliçe teminat bedelinin araç başına 100.000,00 TL olduğunu, poliçe limitini aşan bedelden sorumlu olmadığını, açılan ... numaralı hasar dosyası kapsamında davacıya 02/03/2023 tarihinde 12.980,03 TL, ... A.Ş'ye 23/02/2023 tarihinde 3.540,00 TL hasar ödemesi yapıldığını, dava konusu kazaya istinaden 16.520,03 TL ödeme yapıldığını, poliçe limiti kapsamında sorumlu olabileceği maksimum bedelin 83.479,97 TL olduğunu, bağımsız ekspertiz raporu doğrultusunda ödemelerin yapıldığını, tüm yükümlülüklerin yerine getirildiğini, ödenmesi gereken başkaca bir miktar bulunmadığını, ZMS Genel Şartlar B.2 maddesine atıf yapıldığını, hasar tazmin hesaplamasının düzenlenen şartlar doğrultusunda yapılması gerektiğini, davacının hasar talebinin fahiş olduğunu, ekspertiz raporu alınmaksızın onarım görmüş ise fatura, onarıma ilişkin belgelerin ibraz edilmesi gerektiğini, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin ilamına atıf yaparak ZMS sigortası teminatının kapsamının poliçe ve poliçenin ayrılmaz parçası olan genel şartlara göre belirleneceğini, KTK 90. Maddesinde yapılan değişiklik ile ZMS Genel Şartlar'ın göz önüne alınması esas getirildiğini, sorumluluğun ancak genel şartlara göre belirlenen hasar miktarından anlaşmalı serviste yapılacak isk...