Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/757 · K. 2024/1305
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/757 K. 2024/1305

E. 2024/757K. 2024/13053 Temmuz 2024
tazminatistinaf yolutrafik kazasıuzlaşmaiş kazasıistinaf başvurusunun kabulüsağlık kurulu raporutazminat davasıbilirkişi raporuyasal sürecismani zarardava açma süresimaddi tazminatmaddi zararmuaccel borçsigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Manisa Asliye Ticaret Mahkemesinin 31.01.2024 tarih 2022/556 E. 2024/63 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı ... A.Ş vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, 24/12/2021 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile Manisa istikametinden Akhisar ilçesi istikametine seyir halindeyken ... Kavşağına geldiğinde önünde kırmızı ışıkta sol şerit üzerinde durmakta olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve buna bağlı ... plakalı yarı römork ile çarpışması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araçta yolcu olan davacının ağır şekilde yaralandığını, kazaya sebebiyet veren ... ve ......

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/757 KARAR NO : 2024/1305

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31.01.2024 NUMARASI : 2022/556 E. 2024/63 K. DAVANIN KONUSU : Cismani Zarar Sebebiyle Tazminat DAVA TARİHİ : 06.06.2022 KARAR TARİHİ : 03.07.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03.07.2024

Manisa Asliye Ticaret Mahkemesinin 31.01.2024 tarih 2022/556 E. 2024/63 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı ... A.Ş vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, 24/12/2021 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile Manisa istikametinden Akhisar ilçesi istikametine seyir halindeyken ... Kavşağına geldiğinde önünde kırmızı ışıkta sol şerit üzerinde durmakta olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve buna bağlı ... plakalı yarı römork ile çarpışması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araçta yolcu olan davacının ağır şekilde yaralandığını, kazaya sebebiyet veren ... ve ... plakalı araç sürücüleri olduğunu, davacının ise meydana gelen kazada kusursuz olduğunu, kalıcı maluliyetinin tespiti ile bu maluliyete tekabül eden maddi zararının davalı sigorta şirketinden tazmini talep ettiklerini, davalı sigorta şirketi'ne yazılı başvuruda bulunulduğunu, davalı sigorta şirketleri tarafından 15 günlük yasal süre içerisinde verilen cevapta birtakım eksik evrak bildiriminde bulunulduğunu ve bu evrakların içerisinde sağlık kurulu raporuna da yer verildiğini, ancak kaza tarihi dikkate alındığında kesin ve tam rapor alınabilmesi, tedavi sürecinin bitmesi ve en azından kaza tarihi üzerinden bir yıl geçmesi ile mümkün olabileceğini, bu sebeplerle kazanın üzerinden bir yıl geçmemiş olması ve tedavi süreci halen devam eden davacının herhangi bir sağlık kuruluşundan ivedi şekilde alacağı raporun davacının hak kaybına uğramasına sebep olacağını, bu nedenle hukuk uyuşmazlıklarında dava şartı arabuluculuğa başvurulduğunu, davalı sigorta şirketleri ile görüşmelerin olumsuz sonuçlandığını ve anlaşma sağlanamadığını, ikame ettikleri davanın belirsiz alacak davası olup, davanın gerçek değeri belirli olduğunda eksik harcı ikmal edeceklerini ileri sürerek fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla davacı için 100 TL kalıcı iş göremezlik tazminatının başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketlerinden sigortalılarının kusuru oranında tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili, davacının davalıya eksik evrak ile başvuru yaptığından KTK madde 97 uyarınca haksız olarak ikame edilen işbu davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, kabul anlamına gelm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/77 · K. 2024/1054

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/627 · K. 2025/779

9 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1697 · K. 2024/2172

19 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1484 · K. 2024/2078

5 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/748 · K. 2024/906

3 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/358 · K. 2024/1064

24 Mayıs 2024