DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; takibe konu çekin teminat çeki olduğunu, çek hamillerinden ... ile müvekkili şirket arasında kararlaştırılmış ve imzalanmış protokol olduğunu, protokolün ... tarihinde düzenlenerek imza altına alındığını, imza altına alınan protokolden huzurdaki davada icra takibine dayanak belge olan ... numaralı ... çeki ciro silsilesinde bulunan ...'ne müvekkili şirket tarafından teminat çeki olarak verildiğini, müvekkili ile çekin ilk hamili ... blok ... dairelik bir konut inşaat projesinin kaba inşaat işini müvekkilinin üstlendiği bir asıl işveren ve alt işverenliğe ilişkin sözleşme uyarınca inşaat...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/390 Esas KARAR NO : 2024/500
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; takibe konu çekin teminat çeki olduğunu, çek hamillerinden ... ile müvekkili şirket arasında kararlaştırılmış ve imzalanmış protokol olduğunu, protokolün ... tarihinde düzenlenerek imza altına alındığını, imza altına alınan protokolden huzurdaki davada icra takibine dayanak belge olan ... numaralı ... çeki ciro silsilesinde bulunan ...'ne müvekkili şirket tarafından teminat çeki olarak verildiğini, müvekkili ile çekin ilk hamili ... blok ... dairelik bir konut inşaat projesinin kaba inşaat işini müvekkilinin üstlendiği bir asıl işveren ve alt işverenliğe ilişkin sözleşme uyarınca inşaat işi yapmakta iken şantiyede meydana gelebilecek kaza nedeni ile teminat amacı ile protokol imzaladıklarını ve teminat çeki verildiğini, ... tarihli iş sözleşmesine konu şantiyede iş kazası meydana geldiğini, iş kazası nedeniyle müvekkili ve çek hamilinin davalı olduğu ... İş Mahkemesinde maddi manevi tazminata ilişkin dava açıldığını, tazminatların sigorta şirketi tarafından karşılandığını, davalının basiretli bir tacir olma yükümlülüğüne binaen iyi niyetli 3. Kişi vasfına haiz olmasının mümkün olmadığını, verilen teminat çekine konu ödemenin ... tarafından yapıldığını, müvekkilinin dava dışı ...'ye borcunun bulunmadığını, davaya ve takibe dayanak olan çekin düzenlenme tarihinin bulunmadığını bildirerek icra takibine konan çek nedeniyle müvekkili şirketin borçlu olmadığının tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak tensip zaptı ve dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır. Dava; icra takibine dayanak senedin teminat senedi olduğu ve bedelsiz kaldığı iddiasına dayalı icra takibinden sonra açılan menfi tespit davası niteliğindedir. Mahkememizce; tarafların gösterdiği deliller usulünce toplanmış, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyası, ... İş Mahkemesinin .../... Esas .../... Karar sayılı dosyası, ... İcra Müdürlüğünün .../... E. Sayılı dosyası ve Antalya CBS'nin .../... nolu soruşturma dosyası celp edilmiştir. Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı icra dosyasında özetle; alacaklı ...'nun borçlu ...'den ...-TL asıl alacak, ...-TL faiz, ...-TL tazminat, ...-TL komisyon olmak üzere toplam ...-TL'nin borçludan tahsilini talep ettiği, borçlu tarafından takibe, takip konusu borca ve tüm ferilerine itiraz üzerine takibin durduğu görülmüştür. ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde; alacaklılarının ..., ..., ..., Borçlularının ..., ..., ... olduğu, takipte kesinleşen m...