DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2020 MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ' NİN 2020/369 ESAS 2021/340 KARAR SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN: DAVA : Elatmanın Önlenmesi (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 07/08/2020 MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ' NİN 2022/864 ESAS 2022/728 KARAR SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN: DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli), Elatmanın Önlenmesi (Satın Almaya Dayalı), Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin), Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili Mahkememize verdiği 12/08/2020 tarihli dava...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/387 KARAR NO : 2024/639 MAHKEMEMİZİN 2020/387 E. SAYILI DAVA DOSYASI YÖNÜNDEN: DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 12/08/2020 MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ' NİN 2020/508 ESAS 2020/453 KARAR SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN: DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2020 MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ' NİN 2020/369 ESAS 2021/340 KARAR SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN: DAVA : Elatmanın Önlenmesi (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 07/08/2020 MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ' NİN 2022/864 ESAS 2022/728 KARAR SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN: DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli), Elatmanın Önlenmesi (Satın Almaya Dayalı), Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin), Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili Mahkememize verdiği 12/08/2020 tarihli dava dilekçesinde; davalı...Gıda Turizm Mimarlık İnş.San. ve Tic.Ltd.Şti.nin taahhüt edilen sermayesi her biri 50 TL değerinde 1000 adet paya bölünmüş 50.000,-TL olan, ana iştigal konusu ve kurulma amacı Alkollü İçki Bayiliği ve Restoran işletmeciliği olarak belirlenen ve bu iki konu üzerinde yakın zamana kadar faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, şirketin sermaye yapısında davacı ...'ın 334 adet, davalı...'ın 333 adet,...'in 333 adet pay sahibi olduğu, davalılardan...'ın, Ticaret Sicil Müdürlüğü 'ne 10.03.2015 tarihinde tescil, 26.06.2015 ilan edilen 05.02.2015 tarihli genel kurul kararı ile tek kişi ve münferiden temsile yetkili davalı şirket müdürü olarak atandığını, 31.01.2020 tarihli toplantıda bu yetkisinin kaldırılması gündeme gelmesine rağmen 24. maddede mevcut durumun devamına dair ortaklardan... ve... 'in oylarıyla karar alındığını, davalı şirketin faaliyetlerinin engellenerek ortak müdür... ve onunla birlikte hareket eden ortak... tarafından şirkete bilinçli şekilde zarar verildiğini, bu şekilde davalı şirketin kuruluş ve varlık amacının kalmadığını, davalı şirketin ana iştigal konusundan olan, kuruluş amaçlarına dahil bulunan ve davalı şirketin büyük kar elde edebileceği...Alkollü İçecekler A.Ş. bayiliğinin, müdür ortak davalı... tarafınca özellikle davacının haberi ve izni olmaksızın iptal edildiğini, bu durumun davalı şirketin zarara uğramasına neden olan önemli bir etken olduğunu, bu bayiliğin; şirket bakımından önemli iş fırsatları ve büyük gelir elde edilebilecek bir fırsat olması mümkün iken müdür... tarafından keyfi şekilde ve davacıya haber verilmeden iptal edildiğini, çalışanların işten çıkarılarak bu iş yerinin kapatılıp, demirbaşların dahi satıldığını, hiçbir geçerli bir gerekçesi olamayacağı açık olmakla müdür davalı...ın bu eylemi ile T...