Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle;.... Mahallesi'nde kain ve vaki ... parsel numarasında kayıtlı taşınmaz üzerine inşa edilen okullar projesinde müvekkilinin alt yüklenicisi sıfatıyla edimlerini ifa etmediği üzere borçlarının tahsili için .... Esas sayılı dosyası ile iflas yolu ile adi takip başlatıldığını, davalıya 22.11.2023 tarihinde TK.35'e göre tebliğ edilen iflas ödeme emrine müteakip İİK 155 maddesine göre 7 gün içerisinde taraflarca herhangi bir itirazda bulunulmadığı gibi müvekkiline herhangi bir ödemenin de gerçekleştirilmediğini, bu durumun muvacehesinde tacir sıfatına haiz ve İİK 43 maddesi uyarınca iflasa tabi davalı için mahkememizden İİK 156/1 uyarınca iflas kararı vermesi talebinde bulunduklarını beyan ederek; davanın kabulü...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/852 Esas - 2024/399 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/852 Esas KARAR NO : 2024/399
BAŞKAN :.... ÜYE : ... ÜYE : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ....
DAVALI : ...
DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 30/11/2023 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 GR.KR.YZM.TARİHİ : 04/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle;.... Mahallesi'nde kain ve vaki ... parsel numarasında kayıtlı taşınmaz üzerine inşa edilen okullar projesinde müvekkilinin alt yüklenicisi sıfatıyla edimlerini ifa etmediği üzere borçlarının tahsili için .... Esas sayılı dosyası ile iflas yolu ile adi takip başlatıldığını, davalıya 22.11.2023 tarihinde TK.35'e göre tebliğ edilen iflas ödeme emrine müteakip İİK 155 maddesine göre 7 gün içerisinde taraflarca herhangi bir itirazda bulunulmadığı gibi müvekkiline herhangi bir ödemenin de gerçekleştirilmediğini, bu durumun muvacehesinde tacir sıfatına haiz ve İİK 43 maddesi uyarınca iflasa tabi davalı için mahkememizden İİK 156/1 uyarınca iflas kararı vermesi talebinde bulunduklarını beyan ederek; davanın kabulü ile davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya, usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen, süresi içinde cevap dilekçesi sunmayarak, davacının iddialarını inkarla yetindiği kabul edilmiştir. DELİLLER: .... Esas (Eski .... E.) Esas sayılı takip dosyasının yapılan incelemesinde; alacaklısının ... Şirketi, borçlusunun ... Şirketi olduğu, borçlu hakkında toplam 192.094,77-TL alacak üzerinden iflas yoluyla takip yapıldığı, ilk ödeme emrinin borçluya 05/10/2023 tarihinde, ikinci ödeme emrinin ise 22/11/2023 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu tarafından takibe itiraz edilmeyerek takibin kesinleştiği görülmüştür. Davacı tarafın bildirmiş olduğu deliller toplandıktan sonra dosyanın bilirkişi tevdi edildiği, bilirkişi tarafından hazırlanan 01/02/2024 tarihli rapora göre; davaya esas .... Esas sayılı takip dosyası alacaklısı ... ... Ltd. Şti. Vekili tarafından borçlu ... ... Ltd. Şti. aleyhine başlatılan 160.468,24-TL asıl alacak, 31.626,53-TL takip tarihine kadar işleyen faiz olmak üzere 192.094,77-TL alacak için başlatılan takipten dolayı depo kararına esas 28/03/2024 tarihi itibari ile dosya borcunun hesaplanmasında 192.094,77-TL takip çıkışı üzerinden 308,25-TL ilk takip masrafı, 174,00-TL tebligat gideri, 8.740,31-TL %4,55 tahsil harcı, 30.735,16-TL icra vekalet ücreti, 21/08/2023 - 28/03/2024 arası işleyen 25.229,78-TL işlemiş temerrüt faiz olmak üzere toplam 257.282,28-TL ödenmesi gereken borç olduğunun rapor edildiği görülmüştür. İflasla ilgili gerekli ilanların yapıldığı, ilanda belirtilen süre içerisinde dosya içerisine herhangi bir müdahale talebinde bulunulmadığı görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERL...