Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: ... 'nün 15/01/2024 tarih ve ... iflas sayılı yazısı ile ... sayılı kararı ile ... 'nin iflasına karar verildiğini, iflas dairesince iflas tasfiye işleminde İİK 166. maddesi uyarınca ilan edildiğini, iflas kararının 28/10/2015 tarihinde kesinleştiğini, ilgili mercilerden müflis şirketin hacze kabil bir malının olmadığının bildirildiğini, alacaklı olarak müracaat edenlerin kayıtlarının dosyada bulunduğunu, İİK'nın 217. maddesi uyarınca tasfiyenin tatiline karar verildiğini, tatil kararının gazetelerde ilan edilmesine rağmen en son ilan tarihinden itibaren 30 günlük süre içinde de tasfiyenin devamının talep edilmediğini, iflas tasfiye işleminde yapılacak başkaca işlem kalmadığından .... hakkındaki iflasın İcra İflas Kanununun 254. maddesi uyarınca borçlu...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/49 Esas - 2024/319 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/49 Esas KARAR NO : 2024/319
BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE :... KATİP :...
DAVACI : ... HAKKINDA TALEPTE : ... BULUNULAN İLGİLİ : ... İLGİLİ : ... İLGİLİ : ... İLGİLİ : ...
DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 19/01/2024 KARAR TARİHİ : 30/05/2024 GR.KR.YZM.TARİHİ : 10/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: ... 'nün 15/01/2024 tarih ve ... iflas sayılı yazısı ile ... sayılı kararı ile ... 'nin iflasına karar verildiğini, iflas dairesince iflas tasfiye işleminde İİK 166. maddesi uyarınca ilan edildiğini, iflas kararının 28/10/2015 tarihinde kesinleştiğini, ilgili mercilerden müflis şirketin hacze kabil bir malının olmadığının bildirildiğini, alacaklı olarak müracaat edenlerin kayıtlarının dosyada bulunduğunu, İİK'nın 217. maddesi uyarınca tasfiyenin tatiline karar verildiğini, tatil kararının gazetelerde ilan edilmesine rağmen en son ilan tarihinden itibaren 30 günlük süre içinde de tasfiyenin devamının talep edilmediğini, iflas tasfiye işleminde yapılacak başkaca işlem kalmadığından .... hakkındaki iflasın İcra İflas Kanununun 254. maddesi uyarınca borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesini istemiştir.
DELİLLER: .... sayılı ilamı ile .... 'nin iflasına karar verildiği ve iflasın 12/05/2014 günü saat 12.05 itibari ile açılmasına hükmedildiği, kararın 28/10/2014 tarihinde kesinleştiği müflis şirketin tasfiye işlemlerinin .... İflas sayılı dosyası altında yürütüldüğü dosya kapsamı ile sabittir. Alacak talebinde bulunanların duruşmada dinlenmeleri yönünde meşruhatlı davetiye çıkartılmış ve usulüne uygun tebligatlar yapılmış, alacaklılar davaya cevap dilekçesi ibraz etmemişler ve duruşmaya katılmamışlardır.. Bilirkişi tarafından 22/02/2022 tarihinde mahkememize ibraz olunan raporda, İflasın İİK. 254 maddesine göre İflasın kapatılma gerekçesi iflas kararından sonra müflise ait UYAP üzerinden menkul gayrimenkul mal varlığı sorgusu yapıldığnı, alacaklı olduğu dosya sorgusu yapıldığını, borçluya ait menkul gayrimenkul mallar ile alacaklarına ulaşılamadığını, alacak kaydı yaptırmak isteyen alacaklıların alacak kayıtları kabul edildiği, alacak kaydı yaptıran alacaklılardan iflasın devamı için iflas giderlerinin karşılanması talebinde bulunan olmadığını, müflise ait herhangi bir mal bulunup satışının yapılmadığından sıra cetveli ve borç aciz belgesi düzenlenmesine yer olmadığını, tasfiyenin tatil kararının gazetelerde ilan edilmesine rağmen en son ilan tarihinden itibaren 30 gün günlük süre içinde tasfiyenin devamının talep edilmediğini ve iflas tasfiye işleminde yapılacak başkaca işlem kalmadığından tasfiyenin kapatılmasına karar verildiğini belirtmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, İİK nun 254. maddesi gereği iflasın borçlu olarak kapatıl...