Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/450 · K. 2024/555
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/450 K. 2024/555

E. 2020/450K. 2024/5554 Temmuz 2024
trafik kazasıtazminatcismani zararzarar tazminimaluliyet raporutazminat davasıdava ehliyetisağlık kurulu raporuispat yükübedensel zararmaddi tazminatmaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 21/09/2020 KARAR TARİHİ: 04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili --------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 11.07.2016 tarihinde saat 11.45 sıralarında sürücü --------- sevk ve idaresindeki ---------- plaka sayılı aracı ile --------- ilçesinden -------- ili istikametine seyir halinde iken 13.050 kmye geldiğinde ---------- ilinden ---------- ilçesi istikametine seyir halinde olan sürücü --------- sevk...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/450 Esas KARAR NO: 2024/555 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 21/09/2020 KARAR TARİHİ: 04/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili --------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.

DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 11.07.2016 tarihinde saat 11.45 sıralarında sürücü --------- sevk ve idaresindeki ---------- plaka sayılı aracı ile --------- ilçesinden -------- ili istikametine seyir halinde iken 13.050 kmye geldiğinde ---------- ilinden ---------- ilçesi istikametine seyir halinde olan sürücü --------- sevk ve idaresindeki --------- plaka sayılı aracın yağmur yağışından dolayı çarpışmaları neticesinde çift araçlı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza neticesinde -------- plaka sayılı araçta yolca konumunda bulunan müvekkili ---------- ağır yaralandığını ve bedensel güç kaybına uğradığını, trafik kazasının oluşumunda kaza tespit tutanağından da açıkça anlaşıldığı üzere --------- plakalı araç sürücüsü ----------- asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin kusuru bulunmadığını, davalı ---------Ş'nin Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında sorumluluğundaki -------- plaka sayılı araç ile meydana gelen kazada davacı müvekkilinin uğramış olduğu zararlardan kusuru oranında sorumlu olduğunu, sigorta şirketlerine başvuru yapıldığını, 27.05.2019 tarihli dilekçelerinin 28.05.2019 tarihinde davalı sigorta çalışanı tarafından teslim alındığını, ancak davalı sigorta tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, tüm bu nedenlerle davanın kabulü ile trafik kazası sebebiyle oluşan bedensel zarar nedeniyle, şimdilik 1.000-TL daimi iş göremezlik olmak üzere toplam 1.000,00-TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren hesaplanacak avans faizi ile davalı sigorta şirketlinden tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır.

İNCELEME VE GEREKÇE :Dava, 11/07/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle meydana gelen maddi zararın tazmini istemidir.Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek; taraf vekillerinin vermiş olduğu dilekçeler, ibraz ettikleri tüm deliller, tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir. Davacının maluliyetinin tespiti için dosya ---------- Kurumu'na gönderilmiş, --------- Kurulu tarafından 10/06/2021 tarihli ön raporla ile rapor düzenlenebilmesi için bir takım eksikliklerin giderilmesi isten...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/536 · K. 2024/559

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1074 · K. 2024/562

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/165 · K. 2024/558

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/882 · K. 2024/567

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/151 · K. 2024/554

4 Temmuz 2024