DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/03/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 08/03/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkili olan davacı----- 31.08.2020 tarihinde motosikleti ile ----- İlçe kavşağında seyir etmekte olduğu esnada; sürücü ---- sevk ve idaresindeki -----plakalı otomobilin çarpması neticesinde; yaralanmış olduğu, davacının kaldırılmış olduğu --- ve ----- Devlet Hastanesinin raporlarına göre tibia kompresyon fraktürü, vücudun sol tarafında (kulak arkası, boylun gövde, alt ekstremite dahil sürtmeye bağlı geniş dermabrazyon meydana gelmiş olduğu; Kaza ile ilgili olarak ---- C.Başsavcılığnın ---- Soruşturma dosyasında ceza soruşturması başlanılmış ise de şikâyet yokluğu nedeni ile Kovuşturmaya...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/169 KARAR NO : 2024/387
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/03/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 08/03/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkili olan davacı----- 31.08.2020 tarihinde motosikleti ile ----- İlçe kavşağında seyir etmekte olduğu esnada; sürücü ---- sevk ve idaresindeki -----plakalı otomobilin çarpması neticesinde; yaralanmış olduğu, davacının kaldırılmış olduğu --- ve ----- Devlet Hastanesinin raporlarına göre tibia kompresyon fraktürü, vücudun sol tarafında (kulak arkası, boylun gövde, alt ekstremite dahil sürtmeye bağlı geniş dermabrazyon meydana gelmiş olduğu; Kaza ile ilgili olarak ---- C.Başsavcılığnın ---- Soruşturma dosyasında ceza soruşturması başlanılmış ise de şikâyet yokluğu nedeni ile Kovuşturmaya Yer olmadığı Kararı Verilmiş olduğu, ancak Trafik Kazası Tespit Tutanağı ve ceza soruşturması ifade tutanaklarına göre davalının sigortalısının KTK nun 52-a maddesini ihlal ederek asli kusurlu olduğu; Davacının yaralanmasından kaynaklı oluşan maluliyeti nedeniyle tazminat ödemesi için davalı ----- 02.10.2020 tarihinde gerekli tüm belgelerle başvuruda bulunulmuş ise de; davalı sigorta şirketi tarafından davacının maluliyetine ilişkin olarak Sağlık Kurulu Raporunun ibrazının talep edilmiş olduğu, davalı sigortacının talep ettiği evrakın 1 yıl geçmedikçe temin edilemeyecek evraklardan olduğu bu nedenle davacının olumlu cevap vermediğinin kabulü ile dava yoluna gidilmesi zaruriyetinin hâsıl olduğu;" denmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "Dava açmadan önce başvurulan arabuluculuk müessesesinin olumsuz sonuçlandığı, belirtilerek; Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 7.800,00 TL daimi iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 50,00 TL sürekli bakıcı tazminatı, 50,00 TL geçici bakıcı tazminatı olmak üzere toplam 8.000,00 TL maddi tazminatın, davalı sigortacıya başvuru tarihi olan 02.10.2020 tarihinden işleyecek olan yasal faizi ile birlikte davalı sigortacıdan tahsil edilmesine karar verilmesi yüce mahkemeden arz ve talep edilmiş; Davalı ---- tarafından cevap dilekçesinde özetle: Davacının, davalı sigortacıya yaptığı başvurusunda Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmeliğe uygun raporun sunulmamış olduğu; Davacı tarafından ZMSS Genel Şartları gereğince sigortacıya ibrazı zorunlu olan kati maluliyet raporunun davalı sigortacıya ibraz edilmesinin gerekliliğinin dava şartı olduğu, davacının bu şartı yerine getirmeden dava yoluna başvurmasının davalı sigortacıyı haksız olarak dava masraflarına katlanma külfetine maruz bırakacağı, yine davalı sigortacının başvurudaki bu eksiklik nedeni ile temerrüde düşmemiş olduğu, davacının maluliyetinin ATK ---İhtisas dairesinden alınacak raporla tespit edilmesinin gerektiği; da...