Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plakalı araç ile davalıya ait ... plakalı aracın trafik kazasına karıştığını, sigorta şirketi eksperinin davacının şoförüne %50 kusur verdiğini ancak kazada davalı sürücü ...'in %100 kusurlu olduğunu, sigorta eksperinin kusur oranı nedeniyle davacının araç onarım bedelinin yalnızca yüzde ellisinin sigorta şirketi tarafından karşılandığını, davacıya ait aracın 17 gün boyunca çalışamadığını, davacının ciddi zararının meydana geldiğini, kaza nedeniyle davacının aracında değer kaybının meydana geldiğini belirterek şimdilik ... TL hasar onarım bedeli ile ... TL değer kaybı tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen, ... TL kazanç kaybı tazminatının davalı ...'ten tahsiline karar verilmesini talep...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/235 Esas KARAR NO : 2024/506
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plakalı araç ile davalıya ait ... plakalı aracın trafik kazasına karıştığını, sigorta şirketi eksperinin davacının şoförüne %50 kusur verdiğini ancak kazada davalı sürücü ...'in %100 kusurlu olduğunu, sigorta eksperinin kusur oranı nedeniyle davacının araç onarım bedelinin yalnızca yüzde ellisinin sigorta şirketi tarafından karşılandığını, davacıya ait aracın 17 gün boyunca çalışamadığını, davacının ciddi zararının meydana geldiğini, kaza nedeniyle davacının aracında değer kaybının meydana geldiğini belirterek şimdilik ... TL hasar onarım bedeli ile ... TL değer kaybı tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen, ... TL kazanç kaybı tazminatının davalı ...'ten tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketinin dava konusu kazadan kaynaklanan araç hasarı tazminatını davacı tarafa ödediğini, dava konusu kazada davacı tarafın %50 kusurlu olduğunu, davacının talep ettiği araç onarım bedelinin fahiş olduğunu, hasar bedelinin bilirkişi marifetiyle tespit edilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin faizden sorumlu olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: davacı tarafından hasar onarım bedelinin karşılanmayan %50 kısmı ve araç değer kaybı için sigorta şirketine başvurulması gerektiği yönündeki dava şartının yerine getirilmediğini, davanın HMK'nın 114. maddesi gereğince dava şartı yokluğu sebebiyle reddine karar verilmesi gerektiğini, trafik kaza tespit tutanağının işbu dava konusu somut olayı yaşanan gerçek ve doğru haliyle yansıtmadığını, usule ve gerçeğe aykırı düzenlenen kaza tespit tutanağında davalı müvekkiline %50 kusur oranı izafe edildiğini, söz konusu oranın da davalı müvekkiline izafe edilen kusur oranının da gerçeği yansıtmadığını, bilirkişi marifetiyle kusur durumlarının tespit edilmesi gerektiğini, davacı tarafın taleplerinin fahiş olduğunu, kabul edilebilir olmadığını, davacıya ait aracın tramer kayıtlarının getirtilmesini talep ettiklerini belirterek davanın reddine reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; davalı sigorta şirketine ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalı davalı olan ... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı aracın çarpışması sonucu oluşan trafik kazasında davacıya ait araçta meydana gelen hasar bedeli, değer kaybı tazminatı ve kazanç kaybı tazminatının davalılardan tahsili istemli maddi tazminat davası niteliğindedir. Mahkememizce, dava konusu kazaya karışan araçların ruhsat kayıtları dosya arasına alınmış, davalı sigorta şirketinden ZMMS poliçesi ve hasar dosyası celbedilmiş, dava konusu...