Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kurumlarının ... Müdürlüğünde çalışmakta iken iş akdi feshedilen ... tarafından, kurumları ve ... aleyhine işçilik alacağı talebiyle Antalya ... İş Mahkemesi'nin .../... esas sayılı dosyası üzerinden açılan davada mahkemenin ... tarih ve E.../... K.../... sayılı ilamıyla davanın kabulüne karar verildiğini, karara karşı taraflarınca istinaf kanun yoluna başvurulduğunu, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi ... tarih ve E.../...-K.../... sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne şeklinde kesin olarak karar verildiğini, kararda hükmolunan alacak kalemlerinin tahsili için davacı tarafından Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... sayılı dosyası üzerinden icra takibi...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/45 KARAR NO : 2024/474
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/01/2023 KARAR TARİHİ : 04/07/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kurumlarının ... Müdürlüğünde çalışmakta iken iş akdi feshedilen ... tarafından, kurumları ve ... aleyhine işçilik alacağı talebiyle Antalya ... İş Mahkemesi'nin .../... esas sayılı dosyası üzerinden açılan davada mahkemenin ... tarih ve E.../... K.../... sayılı ilamıyla davanın kabulüne karar verildiğini, karara karşı taraflarınca istinaf kanun yoluna başvurulduğunu, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi ... tarih ve E.../...-K.../... sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne şeklinde kesin olarak karar verildiğini, kararda hükmolunan alacak kalemlerinin tahsili için davacı tarafından Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, kurumlarınca anılan icra dosyasına ... tarihinde ... TL ödeme yapılarak icra dosyası kapatıldığını, dava dışı işçiyi çalıştıran davalı firmalardan 4857 sayılı kanunun 112 nci maddesinin altıncı fıkrasına göre firmalara sözleşme sürelerine ait kıdem tazminatı tutarlarını kurumları hesabına yatırılması hususunda tebligat yapıldığını, bu itibarla, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 61 inci ve 62 nci maddeleri gereğince, davacı kurum tarafından ...'e ödenmek durumunda kalınan toplam ... TL'nin, işçiyi çalıştıran firmaların sorumlulukları oranında kurumları hesabına yatırmaları istendiğini, ancak firmalar tarafından sorumlu oldukları söz konusu tutarların yatırılmadığını, arabuluculuğa başvurulduğunu olumsuz sonuçlandığını, ... firmasının kendi payına düşen ... TL'yi ... tarihinde kurumları hesaplarına yatırdıklarını, kurumları tarafından ...'e ödenmek durumunda kalınan ve ... dışındaki firmalar tarafından ödenmeyen toplam ... TL'nin, işçiyi çalıştıran davalı firmalardan mevzuat, emsal kararlar ve sözleşme hükümleri gereğince rücu edilmesi kapsamında davanın açıldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla dava dışı işçiye yapılan ödemenin şimdilik ... TL'lik kısmının, ödeme tarihi olan ... tarihinden itibaren hesaplanacak avans faiziyle birlikte sorumlulukları oranında davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış olup, cevap dilekçesi sunmamışlardır. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından ödeme dekontu delil olarak sunulmuş, mahkememizce icra dosyası, iş mahkemesi dosyası, işçinin sigorta sicil dosyası celp edilmiş, bilirkişi incelemesi yaptırılarak tüm deliller toplanmıştır. Dava, davacı kurumun asıl işveren olarak dava dışı işçiye ödediği işçilik alacaklarının (Kıdem ve ihbar tazminatı) davalı alt işveren şirketlerden rücuen tahsili talebine ilişkindir. Antalya ... İş Mahkemesi'nin .../... Esas .../... Karar sayılı dosyanın...