Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket tarafından abonelere doğrudan GSM hattına ilişkin satış işlemi yapılmadığını, abonelere hat satışı ve bu hatların kullanıma açılması gibi abonelik işlemlerinin müvekkili şirketten ayrı tüzel/gerçek kişilere bayileri aracılığıyla yapıldığını, davalıda davacı şirket ile imzaladığı ... tarihli sözleşme ve taahhütnameler uyarınca müvekkili şirketin işlemlerini yürütmekte olan bayi olup bu sözleşme ve taahhütnameler kapsamında müvekkili şirketin aboneleri ile yürütülen abonelik işlemleri davalı tarafından yürütüldüğünü, müvekkili şirket hat satış ve açılışlarında müşteri ile doğrudan irtibat kurmadığını, ... nolu hat dava dışı ... adına kayıtlı olan müvekkili şirket abonesi olduğunu,İstanbul ... Asliye Hukuk...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/912 KARAR NO : 2025/464
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/12/2024 KARAR TARİHİ : 22/05/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket tarafından abonelere doğrudan GSM hattına ilişkin satış işlemi yapılmadığını, abonelere hat satışı ve bu hatların kullanıma açılması gibi abonelik işlemlerinin müvekkili şirketten ayrı tüzel/gerçek kişilere bayileri aracılığıyla yapıldığını, davalıda davacı şirket ile imzaladığı ... tarihli sözleşme ve taahhütnameler uyarınca müvekkili şirketin işlemlerini yürütmekte olan bayi olup bu sözleşme ve taahhütnameler kapsamında müvekkili şirketin aboneleri ile yürütülen abonelik işlemleri davalı tarafından yürütüldüğünü, müvekkili şirket hat satış ve açılışlarında müşteri ile doğrudan irtibat kurmadığını, ... nolu hat dava dışı ... adına kayıtlı olan müvekkili şirket abonesi olduğunu,İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas nolu dosyasında müvekkili şirket ile davalı aleyhine abonelik işlemleri nedeniyle ikame olunan davada yargılama yapıldığını, yargılama sonucunda davalının sözleşmeye aykırı ve kusurlu işlemleri neticesinde abonelik sözlemesinin feshine ve davacı ... lehine manevi tazminata hükmedildiği, kararın İstanbul ... kararı ile kesinleştiğini, dava dışı ... tarafından başlatılan ... İcra Dairesi'nin ... Esas nolu dosyasına ... TL ve bu icra dosyasında yer alan vekalet ücretinin yasal kesintisi olan ... TLyi de vergi dairesine olmak üzere toplam ... TL ödemek zorunda kaldığını, davalının sözleşmeye aykırı ve kusurlu eylemi neticesinde bu bedeli ödemek zorunda kaldığını, davalının kusuru ile bu işlemlere sebebiyet verdiği, ödemenin davalı bayinin kusurundan dolayı 3. kişi abonenin doğan zararını telafi edilmesi amacıyla yapılmak zorunda kalındığını belirterek, davanın kabulü ile davalının taraflar arasındaki sözleşme-taahhütnamelere ve TBKya aykırı ve kusurlu işlemleri nedeniyle müvekkil şirketin dava dışı 3. kişi tarafından ikame olunan ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar nolu kesinleşen kararı kapsamında başlatılan ... İcra Dairesi ... Esas nolu icra takip dosyasına ödenmek zorunda kaldığı toplam ... TL ile vergi dairesine ödenen yasal kesinti olan ... TL olmak üzere toplam ... TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; Talep edilen tutarın ... TL'sinin yarısı tutarının kabul ettiğini, kalan kısmın davacıya ait olduğunu belirterek kalan kısım yönünden davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından sözleşme örneği, e-fatura sureti, ödeme emri, icra tahsilat makbuzu, İstanbul .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı kararı, sunmuş olup mahkememizce İstanbul .... Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas ... Karar sayılı dosyası, İs...