E. 2024/439 K. 2025/473

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/439 KARAR NO : 2025/473

DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2024 KARAR TARİHİ : 22/05/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçmiş olup davalı örnek no 7 ödeme emrini tebliğ aldığını ve takibe, borca ve ferilerine itiraz ettiğini, arabuluculuk görüşmelerinde davalı şirketin toplantıya katılmaması nedeniyle anlaşma sağlanamadığını, davalı- sigortalı şirketin maliki bulunduğu ... plakalı aracın müvekkil şirkete ... başlangıç tarihli Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, ... tarihinde ... ili ... ilçesinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle taraflarca tutulan anlaşma tutanağında; " ... plakalı araç sürücüsü, ... plakalı aracımla yakıt aldıktan sonra ... plakalı araca vurdum" denildiğini, kaza tespit tutanağı uygulamasında kusur durumu olarak ... plakalı araca %50 kusur, ... plakalı araca %50 kusur verildiğini, kazada zarar gören ... plakalı araç maliki tarafından Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurulduğunu, komisyon tarafından aldırılan bilirkişi raporu ile davalı sigortalı araç sürücüsü kazada % 75 kusurlu, ... plakalı araç sürücüsü ile % 25 kusurlu bulunduğunu, tahkim kararları uyarınca ... plakalı araç malikine ek hasar ve değer kaybı tazminatı ödemesi yapıldığını, kaza tespit tutanağında davalı şirkete ait otobüs'ün sürücüsü ...'in B sınıfı ehliyeti olduğu belirtildiğini, müvekkil şirkete sigortalanan araç otobüs olup sürücüsünün D sınıfı ehliyeti bulunması gerektiğini, dava dışı sürücünün yeterli ehliyetinin olmadığı tespit edilmiş olmakla kazada zarar gören ... Plakalı araç malikine tahkim kararı uyarınca hasar tazminatı ve değer kaybı tazminatı ödendiğini, müvekkili şirket tarafından Sigorta Tahkim Komisyonunun ... tarihli ... Esas ... Sayılı Kararı uyarınca ... tarihinde İstanbul ... İcra Müdürlüğü .../... Esas sayılı dosyaya ... TL ve ... tarihinde Sigorta Tahkim Komisyonun ... tarihinde ... Esas ... Sayılı kararı uyarınca değer kaybı tazminatı olarak İstanbul ... İcra Müdürlüğü .../... Esas sayılı dosyasına ... TL ödeme yapıldığını, kaza anında dava dışı sürücü ...'in yeterli ehliyeti bulunmadığından, müvekkili şirketin meydana gelen zarardan dolayı ödediği tazminatı Trafik Sigortası ve Poliçe Genel Şartları uyarınca sigortalısına rücu etme hakkı bulunduğunu, zarar gören 3. Kişiye tazminat ödeyerek poliçeden kaynaklanan sorumluluğu yerine getiren müvekkili şirket, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (Trafik Sigortası) Genel Şartları'nın B.4.b maddesi ve KTK hükümleri uyarınca ödediği tazminatı, sigorta sözleşmesinin akidi olan davalıya rücu etme hakkına sahip bulunduğunu, davalı tarafça icra dosyasına haksız olarak itiraz edilmiş olup itiraz dil...