DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2022 KARAR TARİHİ : 29/02/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alacağını tahsil etmek amacıyla Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu şirket tarafından icra dosyasında borca itiraz edildiğini, takibin haksız olarak durdurulması nedeniyle bu davayı açtıklarını, müvekkili şirketin hem ülke içinde hem de yurt dışına yaş sebze ve meyve nakliyesi hizmeti verdiğini, vermiş olduğu taşımacılık hizmetine ilişkin olarak, malların taşınması sırasında meydana gelebilecek zararların güvence altına alınması amacıyla davalı ... ile arasında "nakliye sorumluluk sigortası"...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/779 KARAR NO : 2024/186 DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2022 KARAR TARİHİ : 29/02/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alacağını tahsil etmek amacıyla Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu şirket tarafından icra dosyasında borca itiraz edildiğini, takibin haksız olarak durdurulması nedeniyle bu davayı açtıklarını, müvekkili şirketin hem ülke içinde hem de yurt dışına yaş sebze ve meyve nakliyesi hizmeti verdiğini, vermiş olduğu taşımacılık hizmetine ilişkin olarak, malların taşınması sırasında meydana gelebilecek zararların güvence altına alınması amacıyla davalı ... ile arasında "nakliye sorumluluk sigortası" aktedildiğini, taraflar arasındaki sigorta poliçesi kapsamında, davalı şirket, müvekkili şirketin yaptığı taşımacılık sırasında yaş meyve ve sebzeye ya da emtiaya bir zarara gelmesi halinde, 3. kişilerin zararlarını davalı ... tarafından tazmin edileceğinin taahhüt edildiğini, müvekkili şirketin, dava dışı ... ... Şirketine ait emtialara ilişkin olarak taşımacılık hizmetini sağladığını, dava dışı ... ... A.Ş.'ne ait emtiaların taşındığı esnada taşınan emtialarda (yaş sebze ve meyve) hasar meydana geldiğini, dava dışı ... Şirketi de kendisine ait olan emtiaların taşınma esnasında zarar görmesi riskine karşı, ... Sigorta A.Ş. İle "Nakliye Sorumluluk Sigortası" yaptığı sebebiyle meydana gelen zarara ilişkin olarak ... Sigorta A.Ş.'den tanzim ettiğini, ... Sigorta A.Ş. tarafından dava dışı ... ... A.Ş.'ne 01/03/2022 tarihinde ... USD ödeme yapıldığını, poliçe kapsamında müşterisinin zararını gideren ... Sigorta A.Ş. Poliçe kapsamında ödemiş olduğu zararı müvekkili şirkete rücu ettiğini, şirkete rücu etmek için , müvekkili şirket aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasında takip başlatıldığını, asıl alacağın ... USD, fiili ödeme tarihli işlemiş faiz ... USD olmak üzere toplam ... USD talep edildiğini, müvekkili şirket tarafından toplam 70.322,49 TL ödeme yapıldığını, müvekkili şirketin "Nakliye Sorumluluk Sigortası" kapsamında kendi sigorta şirketinin brokerlarına hem e mail yoluyla hem de sözlü olarak başvurduğunu ve ödediği zararın giderilmesini talep ettiğini, davalı ... tarafından müvekkili şirketin zararının karşılanmadığını, müvekkili şirket tarafından Antalya ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı 08/07/2022 tarihli işlemi ile ihtarname gönderildiğini ve müvekkili şirkete ödeme yapılmasının istendiğini, davalı ..., kendisine tebliğ edilen ihtarnameye rağmen müvekkili şirkete herhangi bir ödeme yapmadığını, bunun üzerine Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali davası açmadan önce dava şartı olan arabuluculuğa başvurduk...