DAVALI : ... - ... 1. İflas İdaresi ... İflas Dosyası Seyhan/ ... VEKİLİ : Av. ..., DAVANIN KONUSU : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 05/07/2024 YAZIM TARİHİ : 05/07/2024 ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı dosyası üzerinden verilen ve kesinleşen iflas kararı neticesinde başlatılan ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ... iflas sayılı dosyasına sunmuş oldukları dilekçe ile müvekkilinin, müflisten 196.916,02.TL alacağı olduğunu ve bu alacağın sıra cetveline kabul edilmesini talep ve dava etmiştir....
T.C. ... BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1914 KARAR NO : 2024/1168 KARAR TARİHİ : 05/07/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/07/2021 NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... 1. İflas İdaresi ... İflas Dosyası Seyhan/ ... VEKİLİ : Av. ..., DAVANIN KONUSU : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 05/07/2024 YAZIM TARİHİ : 05/07/2024
... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı dosyası üzerinden verilen ve kesinleşen iflas kararı neticesinde başlatılan ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ... iflas sayılı dosyasına sunmuş oldukları dilekçe ile müvekkilinin, müflisten 196.916,02.TL alacağı olduğunu ve bu alacağın sıra cetveline kabul edilmesini talep ve dava etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; müvekkili bankanın alacağının müflisin iflas masasına kaydı talebi reddedilmiş olmakla birlikte uyuşmazlık konusu alacağın haricen tahsil edilmesi sebebiyle konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve dava tarihi itibariyle haklılık durumu dikkate alınarak müvekkili lehine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesi talep edilmiş ise de mahkemece davanın esasından önce 6100 sayılı HMK'nin 114. maddesi uyarınca dava şartlarının mevcudiyetinin değerlendirilmesinin gerektiği gözetilerek davacı vekilinin söz konusu beyan ve talebine itibar edilmediği, davacının davasının 2004 sayılı İİK'nın 235/1. maddesinin 1. cümlesi ile 6100 Sayılı HMK'nin 114/2 ve 115/2 maddeleri gereğince dava şartı noksanlığından usulden reddine karar verildiği anlaşılmıştır. DAVACI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; yerel mahkemenin kanun yoluna başvuru süresine ilişkin olarak her ne kadar İİK'nin 223/3. Maddesini esas almışsa da İİK'nin 234. Maddesinin incelenmesine özel bir düzenlemenin yer aldığının görüleceğini, iddialarının tamamının veya bir kısmının reddedilen yahut iddia ettikleri sıraya kabul edilmeyen alacaklılara doğrudan doğruya haber verileceğini, alacaklıların herhangi bir posta vs masraf yatırmasının şart koşulmadığını, Kanun'un 234. Maddesinde düzenlendiği üzere sıra cetveli ve alacak taleplerinin reddine ilişkin kararın 21/03/2021 tarihinden kendilerine tebliğ edildiğini, bu tebliğden itibaren 15 günlük yasal süre içerisinde de kendilerine lanına karara ve sıra cetveline itiraz edildiğini belirt...