DAVANIN KONUSU : (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/07/2024 YAZIM TARİHİ : 10/07/2024 ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/07/2021 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile dava dışı ... .... Yapı Nak. Oto. Medikal Pet. Ltd. Şti. arasında genel kredi sözleşmesi düzenlendiğini, davalıların da sözleşmeye müteselsil kefil olarak teminat verdiğini, sözleşme uyarınca asıl borçluya kredi kullandırıldığını, sözleşmeden kaynaklanan borcun ödenmemesi nedeniyle ......
T.C. ... BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1848 KARAR NO : 2024/1202 KARAR TARİHİ : 10/07/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/07/2021 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR
DAVACI : ... - VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALILAR : 1-... 2-... - ...- VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) İtirazın İptali
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/07/2024 YAZIM TARİHİ : 10/07/2024
... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/07/2021 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile dava dışı ... .... Yapı Nak. Oto. Medikal Pet. Ltd. Şti. arasında genel kredi sözleşmesi düzenlendiğini, davalıların da sözleşmeye müteselsil kefil olarak teminat verdiğini, sözleşme uyarınca asıl borçluya kredi kullandırıldığını, sözleşmeden kaynaklanan borcun ödenmemesi nedeniyle ... 48. Noterliği'nde düzenlenen 01.03.2019 tarih ... yevmiye sayılı ihtarname ile hesap kat edildiğini ve ... 6. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların borca itirazı ile takip durdurulduğunu, itirazın haksız olduğunu, itirazın iptalini, takibin devamına ve %20 icra inkâr tazminatına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile; asıl borçlu şirkete ihtarname gönderilmesine rağmen borç ödenmediğinden ve alacağın teslime bağlı taşınır rehni veya alacak rehni ile güvenceye alındığına dair bir savunma/delil ibraz edilmediğinden alacaklının müteselsil kefillere başvurduğunu, banka sözleşmeye istinaden asıl borçlu şirkete; 19.12.2017 tarihli 1.000.000,00.TL tutarlı taksitli, 15.01.2018 tarihli 430.000,00.TL tutarlı BCH, 27.02.2018 tarihli 300.000,00.TL tutarlı BCH, 28.02.2018 tarihli 2.000.000,00.TL tutarlı taksitli, 30.03.2018 tarihli 100.000,00.TL tutarlı taksitli ve ticari kredi kartı tahsis ederek kredi kullandırıldığını, Noter aracılığıyla gönderilen ihtarname davalı şirkete 04.03.2019 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı şirketin 06.03.2019 tarihinde temerrüde düştüğünü, davalı .... ...'ın ise takiple birlikte (20.03.2019) temerrüde düştüğünü, her iki davalı için takip tarihine kadar akdi faiz isteminde bulunulduğundan bilirkişinin taleple bağlılık kuralı gereği takip tarihine kadarki dönem için akdi faiz hesaplamasının uygun bulunmadığını, davacı tarafın iade edilmeyen 1 adet çek yaprağı için 2.030,00.TL depo isteminde bulunduğunu, taraflar arasındaki sözleşmenin 10.13 maddes...