DAVANIN KONUSU : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 05/07/2024 YAZIM TARİHİ : 05/07/2024 ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının, ... Tekstil Paz.San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin %50'şer hisse ile kurucu ortağı olduklarını, müvekkilinin yurt dışında ikamet etmesi nedeniyle şirketin işleri ile çoğunlukla davalı ortak ...'in ilgilendiğini, ancak müvekkilince şirket kasasında bulunması gereken 267.250.USD'nin bulunmadığının tespit edildiğini, o tarihten sonra da kasadaki açığın arttığını, miktarın tam olarak tespit edilemediğini, davalının "Borç Belgesi" başlıklı yazı ile 267.250.USD'nin kayıp...
T.C. ... BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1810 KARAR NO : 2024/1166 KARAR TARİHİ : 05/07/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/02/2021 NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : ... - VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... -TCK NO:..., ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 05/07/2024 YAZIM TARİHİ : 05/07/2024
... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının, ... Tekstil Paz.San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin %50'şer hisse ile kurucu ortağı olduklarını, müvekkilinin yurt dışında ikamet etmesi nedeniyle şirketin işleri ile çoğunlukla davalı ortak ...'in ilgilendiğini, ancak müvekkilince şirket kasasında bulunması gereken 267.250.USD'nin bulunmadığının tespit edildiğini, o tarihten sonra da kasadaki açığın arttığını, miktarın tam olarak tespit edilemediğini, davalının "Borç Belgesi" başlıklı yazı ile 267.250.USD'nin kayıp olduğunun ve kayıp bu paranın kendi şahsi borcu olduğunun kabul edildiğini, davalının yapmış olduğu kusurlu hareketleri ile şirketi zarara uğrattığını, davalının yazılı beyanı ile parayı zimmetine geçirdiğini ikrar ettiğini belirterek, davalının müvekkilinin de ortağı olduğu şirketi uğratmış olduğu zararın tespiti ile şimdilik 10.000,00.TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile şirkete ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin 18/12/2020 tarihli talep arttırım dilekçesi ile; dava dilekçesi ile talep edilen 10.000,00.TL'yi 267.250.USD (2.061.887,20.TL) ve 685.533,64.TL'ye arttırdıklarını belirterek, toplam 267.250.USD ve 685.533,64.TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dava dilekçesinde taraf olarak ... ... ... ... ... Tekstil Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ni göstermediğini, kendi şahsı adına davayı açtığını, Limited Şirket ortaklarının tazminatın sadece şirkete ödenmesini isteyebileceğini, kendilerine ödenmesini isteyemeyeceğini, bu nedenle davacının aktif dava ehliyeti olmadığını, müvekkili ile davacının tekstil pazarlama ve ticareti üzerine kurulmuş ... Tekstil Paz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. isimli şirketin %50 hisseli ortağı olduğunu, bu kapsamda şirket hesabından ... Bank üzerinden Hindistan'dan iplik ithalatı yapıldığını ve parasının ödendiğini, gelen malların çeşitli yerlere satıldığını ve kısmi ödemeler alındığını ve davacıya yaklaşık olarak 90.000.Dolar ödeme yapıldığını, halen piyasada a...