DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 05/07/2024 YAZIM TARİHİ : 05/07/2024 ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket aralarında yapılan şifahi anlaşma üzerine ... ... davalı tarafından belirtilen yerde 70 gün boyunca çalıştığını, araziyi havuç ekimine hazır hale getirdiğini, davacı şirketin iş bedeli olarak davalı şirket adına 10/11/2017 tarihli ve ... nolu faturayı düzenlediğini ve davalıdan fatura bedelini ödemesini istediğini, borcun ödenmemesinden dolayı ... 6. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile 99.411,25.TL'nin tahsili amacıyla genel haciz...
T.C. ... BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1858 KARAR NO : 2024/1163 KARAR TARİHİ : 05/07/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/09/2020 NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : ... TARIM GIDA NAK. İML. MAK. PET. İNŞ. TAAH. İTH. İHR. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. ..., DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 05/07/2024 YAZIM TARİHİ : 05/07/2024
... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket aralarında yapılan şifahi anlaşma üzerine ... ... davalı tarafından belirtilen yerde 70 gün boyunca çalıştığını, araziyi havuç ekimine hazır hale getirdiğini, davacı şirketin iş bedeli olarak davalı şirket adına 10/11/2017 tarihli ve ... nolu faturayı düzenlediğini ve davalıdan fatura bedelini ödemesini istediğini, borcun ödenmemesinden dolayı ... 6. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile 99.411,25.TL'nin tahsili amacıyla genel haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafından yapılan itiraz neticesinde takibin durduğunu, davalı şirket itiraz ettikten sonra davacı şirkete ödeme yapmaya devam ettiğini, borcun bir kısmının ödendiğini ancak 11.000,00.TL bakiye borcun hala davacı şirkete ödenmediğini, bu nedenle yapılan itirazın iptali ile takibin 11.000,00.TL üzerinden devamına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; davacı ve davalının beyanlarından aralarında ticari ilişki bulunduğu, cari hesap dökümlerindeki alacak- borç üzerinden davacı yanca icra takibi başlatıldığı, cari hesaba dayalı olarak düzenlenen faturaların davacının ticari defter ve belgelerinde gösterildiği, düzenlenen bu faturalara karşın davalı tarafından davacı şirkete ödeme yapıldığının davalının ikrarında olduğu, davacının ticari defter ve belgelerinin usulüne uygun olduğu, fatura bedellerinin ödendiği konusunda davalının herhangi bir delil ibraz etmediği gerekçesi ile davanın kabulüne, alacağın likit olması ve takibin durdurulması hasebiyle hüküm altına alınan alacağın %20'si oranında olmak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. DAVALI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; savunma haklarının kısıtlandığını, dosyaya vekil kaydı yapılmadan bilirkişi raporunun ve dava dilekçesinin tebliğlerinin müvekkiline gönderildiğini, taraf defterleri üzerinde yerinde inceleme yetkisi verilmek sureti ile inceleme taleplerinin dikkate alınmama...