... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin müteahhitlik ve inşaat alanında faaliyet gösterdiğini, ticari faaliyeti kapsamında alacaklarına istinaden keşidecisi ... Mimarlık Taah. İnş.Emlak Yapı ith.İhr...Ltd.Şti.'den aldığını, Ingbank ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 15.02.2017 keşide tarihli, 30.000,00.TL bedelli çek ile yine aynı bankaya ait ... seri numaralı, 15.03.2017 keşide tarihli 30.000,00.TL bedelli iki yaprak çeki kaybettiğini ya da çaldırdığını, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile çeklerin iptali ile dava açıldığını ve çekler hakkında ödemeden men yasağı verildiğini, bu hususun muhatap bankaya bildirdiğini,...
T.C. ... BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1882 KARAR NO : 2024/1208 KARAR TARİHİ : 10/07/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/04/2021 NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ..., DAVALI : ... - VEKİLLERİ : Av. ... Av. ..., İHBAR OLUNANLAR : 1 -... - ... : 2 -... - ... VEKİLİ : Av. ..., : 3 -... - ... : 4 -... - DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit ve Çek İstirdadı
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/07/2024 YAZIM TARİHİ : 10/07/2024
... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin müteahhitlik ve inşaat alanında faaliyet gösterdiğini, ticari faaliyeti kapsamında alacaklarına istinaden keşidecisi ... Mimarlık Taah. İnş.Emlak Yapı ith.İhr...Ltd.Şti.'den aldığını, Ingbank ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 15.02.2017 keşide tarihli, 30.000,00.TL bedelli çek ile yine aynı bankaya ait ... seri numaralı, 15.03.2017 keşide tarihli 30.000,00.TL bedelli iki yaprak çeki kaybettiğini ya da çaldırdığını, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile çeklerin iptali ile dava açıldığını ve çekler hakkında ödemeden men yasağı verildiğini, bu hususun muhatap bankaya bildirdiğini, davalının da çekin davacının elinden rızası hilafında çıktığını ve çek üzerindeki ciro ve kaşenin sahte olduğunu, bankaya ibraz ile öğrenmiş ve ödemeden men yasağının kaldırılması için ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasından talepte bulunduğunu, dava konusu çekin alacaklısının müvekkili şirket olmasına rağmen çekin arkasında bulunan kaşe ve üzerindeki imzanın sahte olduğunu, bu nedenle çek üzerinde bulunan kaşe ve üzerindeki imzanın sahte olduğunu, bu nedenle çek üzerinde bulunan kaşe ve imzaya itiraz ettiklerini, davalının yetkili hamil olmadığını, çekin asıl hak sahibi ve hamil davacı şirkete iadesi gerektiğini belirterek ... seri numaralı ve ... seri numaralı çekin davalıdan alınarak müvekkiline iadesini, müvekkilinin iş bu çeklerden dolayı davalıya borcu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu çeklerin davacının rızası dışında çıkıp çıkmadığı, iddia edildiği gibi sahte imza olup olmadığı veyahut bilerek ve isteyerek bu şekilde sahte ciro ve kaşenin kullanıp kullanılmadığının yargılamada ortaya konulacağını, ispat külfeti davacının kendisinde olduğunu, hem müvekkilinin hem de anılan çeklerdeki diğer cirantaların ve lehtar aralarındaki ticari faaliyet kapsamında alacağa istinaden davaya konu çekleri ciro ve tahsilat makbuzları ile devir ve teslim ettiğini, ticari defterlere işlediğini, borçlu anıl...