DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/10/2023 KARAR TARİHİ : 08/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ................ günü saat 12:30 sıralarında sürücü ................ 'nün sevk ve idaresindeki ...............plaka sayılı araç ara yolda olağanın üstünde bir hızla yolda seyrederken, park halindeki müvekkilinin sevk ve idaresindeki .............araç henüz yola katıldığı esnada kontrollü geçişin başlangıç aşamasında hızlı gelen aracın müvekkiline ait aracın arka kısımlarına çarpması neticesinde iki araçlı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkilinin aracı kullanılamaz hale gelerek günlerce serviste kaldığını ve tamir...
T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/10/2023 KARAR TARİHİ : 08/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ................ günü saat 12:30 sıralarında sürücü ................ 'nün sevk ve idaresindeki ...............plaka sayılı araç ara yolda olağanın üstünde bir hızla yolda seyrederken, park halindeki müvekkilinin sevk ve idaresindeki .............araç henüz yola katıldığı esnada kontrollü geçişin başlangıç aşamasında hızlı gelen aracın müvekkiline ait aracın arka kısımlarına çarpması neticesinde iki araçlı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkilinin aracı kullanılamaz hale gelerek günlerce serviste kaldığını ve tamir edildikten sonra da araçta büyük oranda değer kaybı meydana geldiği tespit edildiğini, olay tarihinde............ plakalı araç sürücüsü, müvekkiline ait ............plakalı aracın önüne kırarak aracın maddi hasara uğramasına ve dolayısıyla araçta değer kaybı oluşmasına neden olduğunu, incelenen TRAMER kayıtlarına göre, iş bu kazada şirkete sigortalı .............plakalı araç sürücüsünün, kazanın oluşmasında ve dolayısıyla araçta oluşan hasar ile buna bağlı olan araç değer kaybında %100 oranında kusurlu olduğu tespit edildiğini, kaza neticesi müvekkiline ait ................ plakalı araçta .............. TL değer kaybı oluştuğunu, meydana gelen trafik kazasında olay yerinde davalıya ait olan trafik polisleri tarafından tutulan kaza tespit tutanağına göre %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin aracında davalı yana ait aracın haksız fiiline binaen meydana gelen trafik kazası sonucu yapılan tamiratlar neticesinde KDV hariç.............TL hasar meydana geldiğini, yukarıda arz ve izah olunan sebeplerle mahkemece resen tayin ve takdir olunacak hususlara binaen, davalı şirketten başvuru evrakları, eksper raporları, serviste yapılan işlemleri ve yapılan kısmi ödemeyi içeren hasar dosyasının kül halinde istenmesine, davalı şirketin sigortalısı olan şahıs yönetimindeki aracın haksız fiil ve kusuru ile meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkile ait araçta oluşan değer kaybına binaen şimdilik 10,00 TLnin; aracın serviste geçirdiği 30 günlük süre için şimdilik 10,00 TLnin kaza tarihinden (............) itibaren işleyecek ticari reeskont avans faiziyle davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, davalı şirketin sigortalısı olan şahıs yönetimindeki aracın haksız fiil ve kusuru ile meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkile ait araçta meydana gelen değer kaybının tespiti için hazırlanan ekspertiz raporu ücreti için değer kaybı ödeneğinden kesildiği söylenen ekspertiz ücretinin yargılama öncesi zorunlu olarak tespit amaçlı yapıldığınd...