Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/860 · K. 2024/931
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/860 K. 2024/931

E. 2024/860K. 2024/9318 Temmuz 2024
ihtiyati tedbirhacizsatışın durdurulmasıtedbir kararıticari kazançmuvazaahaciz işlemi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince verilen karara karşı ihtiyati tedbir talep eden vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü; TALEP: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ............ kurduğu, bu şirket üzerinden rulman alanında ticaret yapmaya başladığını, ............ yer tahsis talebinde bulunduğunu,............metre kare yer tahsis edildiğini, ..... yılında müvekkiline ait ............ üretimine başladığını, . yılının sonları ..... yılının başlarında müvekkiline ait ............ mali olarak krize girdiğini, bankalara ve leasing şirketlerine olan borçlarını ödeyememeye başladığını, şirketin iflas etmesini önlemek ve ticarete devam edebilmek adına müvekkil . ... çözüm arayışına girdiği,.........üzerinden yapılan üretimin alacaklı bankalara takılmadan ......... Şahıs bir şirket üzerinden piyasaya satılmasını sağlamak istediğini, bu...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ..... KARAR NO : .....

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ........ ÜYE : ......... ÜYE :......... KATİP : ........ İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :.... NUMARASI : ...... İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN : 1-... VEKİLİ : Av....... ALEYHİNE İHTİYATİ TEDBİR İSTENENLER : 1 -......... DAVALI : 2 ....... DAVALI : 3 -....... DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :...... YAZIM TARİHİ : ......

İlk derece mahkemesince verilen karara karşı ihtiyati tedbir talep eden vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü; TALEP: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ............ kurduğu, bu şirket üzerinden rulman alanında ticaret yapmaya başladığını, ............ yer tahsis talebinde bulunduğunu,............metre kare yer tahsis edildiğini, ..... yılında müvekkiline ait ............ üretimine başladığını, . yılının sonları ..... yılının başlarında müvekkiline ait ............ mali olarak krize girdiğini, bankalara ve leasing şirketlerine olan borçlarını ödeyememeye başladığını, şirketin iflas etmesini önlemek ve ticarete devam edebilmek adına müvekkil . ... çözüm arayışına girdiği,.........üzerinden yapılan üretimin alacaklı bankalara takılmadan ......... Şahıs bir şirket üzerinden piyasaya satılmasını sağlamak istediğini, bu doğrultuda .........üzerinden de ticaret yapmaya karar verdiğini, bu şirketin devralınmasındaki amacın rulman ticaretinin.......... borçlarından dolayı sürdürüleceği bir şirket olarak kullanılmak istenildiğini,......... yılının başında ticaret yapılmaya başlanıldığını, müvekkiline ait olan........... tescilli markası olan ......... ... bu dönemden itibaren.........üzerinden de faturalı olarak satılmaya başlanıldığını, işler yoluna konulduğunda müvekkilinin yeni yatırım yapma kararı aldığını ve.......tarihinde .. .. isimli şahıstan devralındığını, şirketin devrinin müvekkilin akrabası olan .............ilinde...........ile temizlik alanında çalışan birisi olduğunu, . ... devir bedelinin ödenmesinde, şirketin idaresinde ve işlerin yürütülmesinde hiçbir hak ve yetkisi olmamış aynı şekilde bu kapsamda hiçbir işlem de yapmamış olduğunu, sadece güven ilkesine dayalı olarak kağıt üzerinde göstermelik olarak şirketin sahibi gösterilmiş olduğunu, ..... yılında yeni yatırım yapılması kararı verildiğini,..........fabrika kurulması için yer tahsisi talebinde bulunulduğunu ve yer tahsis talebi kabul edilere........ tarihinde ...... metre karelik yer tahsis belgesi alındığını, tahsis edilen yerde fabrikanın inşaatına başlanıldığını, müvekkilinin karlı bir işletme kurduğunu gören ve . olan . .......... başta olmak üzere bunlarla birlikte ............ tarafından fiil ve fikir birliği içerisinde müvekkilin sahip olduğu..........de dahil olmak üzere tüm işletmesine çökülmeye çalışıldığını, bu kişiler hakkında ..........Numaralı dosyası i...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/499 · K. 2024/823

6 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/277 · K. 2024/498

22 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/369 · K. 2024/1094

25 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/885 · K. 2024/935

8 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/615 · K. 2024/684

20 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/323 · K. 2024/479

18 Nisan 2024