DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ..... YAZIM TARİHİ : ....... İlk derece mahkemesince verilen karara karşı ihtiyati haciz talep eden vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait hastanenin yoğun bakım servisinde.......... tarihinde meydana gelen yangın olayı nedeniyle zarara uğradığını, yangının davalıların üreticisi ve tedarikçesi olduğu yüksek akım oksijen cihazındaki üretim hatasından kaynaklandığını, müvekkilinin bu olay nedeniyle zarara uğradığını iddia etmiş ve dava değeri ola........ TL miktarın ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili ihtiyati hacze itiraz dilekçesinde özetle; likit olmayan bir alacağın ihtiyati haciz kararına konu olamayacağını, ........şartlarının somut olayda...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO :......
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ........ ÜYE : ......... ÜYE :......... KATİP : ........ İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ :...... NUMARASI : ...... İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN DAVACI : ....... VEKİLİ : Av..... İHTİYATİ HACZE İTİRAZ EDEN DAVALI : 1 -........ VEKİLİ : Av...... DAVALI : 2....... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ..... YAZIM TARİHİ : .......
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı ihtiyati haciz talep eden vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait hastanenin yoğun bakım servisinde.......... tarihinde meydana gelen yangın olayı nedeniyle zarara uğradığını, yangının davalıların üreticisi ve tedarikçesi olduğu yüksek akım oksijen cihazındaki üretim hatasından kaynaklandığını, müvekkilinin bu olay nedeniyle zarara uğradığını iddia etmiş ve dava değeri ola........ TL miktarın ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili ihtiyati hacze itiraz dilekçesinde özetle; likit olmayan bir alacağın ihtiyati haciz kararına konu olamayacağını, ........şartlarının somut olayda bulunmadığını, ihtiyati haciz talebinde bulunulmasının ön koşulunun talep edenin alacaklı olması durumu olduğunu, somut olayda davacının hastane yoğum bakım ünitesinin oranım ve tadilatına ilişkin sarf edilen tutarların alacaklısı olamayacağını, davacının işbu davada zaten . .. tahsil etmiş olduğu bedeli mükerrer olarak müvekkilinden tahsil etmeye çalıştığını, davacının talep konusu yaptığı alacağın zamanaşımına uğradığını, ticari itibar kaybı talebinin esasen tüzel kişi için istenilen bir manevi tazminat talebi olduğunu, mahkemece manevi tazminat için istemin tümüne yönelik ihtiyati haciz kararı vermiş olmasının hem bu yönü ile hem de vadesi gelmemiş ve yargılamaya konu bir alacak için verilmiş bir karar olduğu için .'ye aykırı olduğunu, davaya konu olayda zararın doğmasında davacının da kusuru bulunduğunu, bu nedenlerle mahkemece verilen ........tarihli ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ......TARİHLİ ARA KARARI: ".... ........tarihli ihtiyati haciz kararına karşı yapmış olduğu itirazın kısmen kabulü ile .......Euro bakımından verilen ihtiyati haciz kararının davalı . ....... bakımından kaldırılmasına, fazlaya ilişkin itirazın reddine..." şeklinde karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı ihtiyati haciz talep eden davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; sigorta şirketi tarafından ödenen tutarın müvekkilin olayda hayatını kaybedenlerin yasal mirasçılarına ve yaralılara ödediği tutarın bile oldukça altında olduğunu, dava konusu yapılan; yoğun bakım ünitesinin yanması ve kullanılamaz hale gelmesi sebebiyle hastanenin yoğun bakım servisini kullanamaması/kapalı ...