DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ.......... YAZIM TARİHİ : . Taraflar arasında görülen davada.......... karar sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının davalı şirket ile ticari alım satım ilişkisinin bulunduğunu, davalının dava konusu faturada belirtilen malları satın aldığını, davacı tarafından ürünlerin teslim edildiğini, davacı tarafından malların satışı...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :...... KARAR NO : .....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ........ ÜYE : ........ ÜYE : ..... KATİP : ..... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ........ NUMARASI : ............. DAVACI ... : ...... VEKİLLERİ : ...... DAVALI : ....... VEKİLLER İ : ....... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ.......... YAZIM TARİHİ : .
Taraflar arasında görülen davada.......... karar sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının davalı şirket ile ticari alım satım ilişkisinin bulunduğunu, davalının dava konusu faturada belirtilen malları satın aldığını, davacı tarafından ürünlerin teslim edildiğini, davacı tarafından malların satışı neticesinde........... numaralı faturayı tanzim ettiğini ve davalı tarafından cari hesabın açıldığını, davalının açılan cari hesaptan .. TL bakiye borcunun kaldığını, vadesi gelmesine rağmen ödeme yapmadığını, davacı tarafından davalı hakkında......... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca ve yetkiye itiraz edildiğini, . . tarafından yetkili ......i olarak belirlendiğini, davacı tarafından ...... esas sayılı dosyası ile davalı hakkında icra takibine geçildiğini, davalı tarafından borca itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, davalının mal kaçırma ihtimalinin bulunduğu, bu nedenle İİK 257/1 maddesi uyarınca davalının menkul, gayrimenkul ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini, davalının itirazının alacağın tahsilini geciktirme amacını taşıdığını, bu nedenle davalının ...... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile %.'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama harç ve giderleri ile avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili duruşmada beyanında, sulh olma durumlarının olmadığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
KARAR: Mahkemece "...davanın faturaya dayalı başlatılan icra takibinde yapılan itirazın iptali davası olduğu, işbu davada faturaya konu malın teslim edildiğinin ispat yükünün davacıda, bedelinin ödendiğinin ispat yükünün de davalıda olduğu, bu kapsamda olmak üzere de davacının malları teslim ettiğini usulüne uygun olarak ispatlayamadığı, davalının BA form kayıtlarında davacı ile ilgili herhangi bir kayıt bulunmadığı, davalı ticari defter ve kayıtlarında dava ...