Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/382 · K. 2024/1107
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/382 K. 2024/1107

E. 2024/382K. 2024/110726 Eylül 2024
bağımsız bölümsatış vaadi sözleşmesitapu iptali ve tesciltapu iptalikambiyo senediicra takibihacizispat yükühizmet sözleşmesiödünç sözleşmesisatış sözleşmesigörevli mahkemebedel tespitimenfi tespitihtiyati hacizilk derece mahkemesi kararının kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ..... YAZIM TARİHİ :....... Taraflar arasında görülen davada ....... karar sayılı kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacılardan ......nin müteahhitlik yapan bir şirket olduğunu, diğer davacı ...'nın ise bu şirketin ortağı ve yetkilisi olduğunu, davalı ... ile davacılar arasında ......parselde kain taşınmaz için arsa payı...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO :... KARAR NO :...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ..... NUMARASI : .... DAVACILAR : . . VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1 -... DAVALI : 2 -... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ..... YAZIM TARİHİ :.......

Taraflar arasında görülen davada ....... karar sayılı kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

- K A R A R -

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacılardan ......nin müteahhitlik yapan bir şirket olduğunu, diğer davacı ...'nın ise bu şirketin ortağı ve yetkilisi olduğunu, davalı ... ile davacılar arasında ......parselde kain taşınmaz için arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin yapıldığını, davalı ...'in arsa sahibi olduğunu, davalı ...'ın ise tefecilik yaptığını, yaşanan ekonomik kriz sebebiyle davacıların davalı ...'dan ... USD faizli para aldığını, teminat olarak bir kısım taşınmazların davalı ...'a verildiği, davalı ...'in tehditlerinden bunalan davacıların davalı . .. ve dava dışı üçüncü kişilerin mağdur olmasını istemeyen davacıların davalı ... ile bir araya gelerek borcu güncellediklerini, bu amaçla protokol düzenlediklerini, davacıların davalı ...'a olan borcunun güncel miktarının .. TL olduğunun kararlaştırıldığını, güncellenen borca teminat olarak da aslında davacılar/ müteaahhide ait olup arsa sahibi olan davalı ... adına kayıtlı . . . ada .. parselde bulunan......olu dairelerin, dava dışı . . adına kayıtlı bir taşınmazın davalı ...'e devredileceğinin kararlaştırıldığını, ...'a ... TL nakit ödemenin davacılar tarafından yapılacağının kararlaştırıldığını, ancak işleri iyi gitmeyen davacıların protokole göre ödemesi gereken borcun tamamını ödeyemediğini, davalı ...'ın da durdurduğu dava ve takiplere devam ettiğini, davacıların . . nezdinde davalı ... hakkında şikayetçi olduklarını, akabinde ceza soruşturma ve kovuşturması yapıldığını, davalı ...'ın davacılara karşı tefecilik eylemini gerçekleştirdiğinin sübut bularak......Esas sayılı dosyasından mahkum olduğunu, kararın kesinleştiğini, sonuç olarak davacıların davalı ...'dan .. USD karşılığı,.. olduğundan .. TL borç aldığını, sonrasında yapılan tüm borçlandırıcı işlemlerin, tapu devirlerinin, satış vaadi sözleşmesi düzenlenmesinin, temlik sözleşmesi düzenlenmesinin, kambiyo senedi düzenlenmesinin, protokollerin tek amacının tefecilik kapsamında alınan bu borcun ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 27

II. Kesin hükümsüzlük

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 26

I. Sözleşme özgürlüğü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/870 · K. 2025/82

28 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/1082 · K. 2025/243

18 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/402 · K. 2024/650

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/969 · K. 2025/248

18 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1629 · K. 2024/1705

25 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/751 · K. 2024/1484

19 Kasım 2024