DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/09/2019 BİRLEŞEN DOSYA : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2020/34 ESAS 2020/50 KARAR DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/01/2020 BİRLEŞEN DOSYA : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2020/286 ESAS 2020/282 KARAR DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/06/2020 KARAR TARİHİ : 09/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Asıl dosya davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketinde sigortalı olan ...'in maliki olduğu ... plakalı araç ile 14/06/2018 tarihinde ... İlçe, .... İlçe istikametine seyir ederken, ... yol ayrımındayken yapmış olduğu kaza neticesinde müvekkilinin ağır...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/153 Esas KARAR NO : 2024/397 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/09/2019 BİRLEŞEN DOSYA : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2020/34 ESAS 2020/50 KARAR DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/01/2020 BİRLEŞEN DOSYA : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2020/286 ESAS 2020/282 KARAR DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/06/2020 KARAR TARİHİ : 09/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Asıl dosya davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketinde sigortalı olan ...'in maliki olduğu ... plakalı araç ile 14/06/2018 tarihinde ... İlçe, .... İlçe istikametine seyir ederken, ... yol ayrımındayken yapmış olduğu kaza neticesinde müvekkilinin ağır yaralandığını, kazanın sürücünün direksiyon hakimiyetin kaybedip sağa sola savrulduktan sonra kamyonetin sol yantarafı üzerine, sağ ve orta şerit üzerine devrildiği sırada sağ şerit üzerinde aynı yöne giden başka bir araçla çarpıştığı ve kamyonet kasasıda bulunan yolcuların yolun soluna orta ve sol şerite savrularak düşmesi neticesinde yaralandıklarını, kamyonet sürücüsünün bu olayda kural ihlali yapması nedeniyle kusurlu olduğunun tespit edildiğini, olayla ilgili İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından alınan bilirkişi raporunda sürücü ...'in tam ve asli kusurlu olduğu kanaatine varıldığını, meydana gelen kazada müvekkilinin günlerce hastanede yattığını, tedavisinin devam ettiğini, sol gözünü tamamen kaybettiğini, vücudunun belirli yerlerinde kırıklar meydana geldiğini, hayatını tek başına idame edemeycek durumda olduğunu, bir kısım tedavi giderlerini kendisinin karşıladığını, ciddi psikolojik sorunlar yaşadığını, sigorta şirketine yapılan başvurunun olumsuz sonuçlandığını beyan etmekle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere maddi tazminat miktarı bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacağından şimdilik 10.000,00-TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 14/06/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/34 Esas sayılı dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine ZMSS poliçesi ile kayıtlı bulunan, sigortalı ...'in işleteni ve maliki olduğu ... plaka sayılı araç ile 14/06/2018 günü meydana gelen trafik kazasında davacı müvekkilin ağır yaralanmasına sebebiyet verdiğini, meydana gelen olay ile ilgili soruşturma aşamasında aldırılan bilirkişi raporunda sigortalı araç sürücüsünün bu olayda kusurlu bulunduğunu, ayrıca aynı kaza ile ilgili İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında aldırılmış olan bilirkişi raporunda davalı sigorta şirketine ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunan aracı kull...