DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/11/2021 BİRLEŞEN İZMİR 6 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2022/659 ESAS SAYILI DAVA DOSYASI YÖNÜNDEN; DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/08/2022 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. MAHKEMEMİZİN 2022/497 ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASI YÖNÜNDEN; İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.08.2020 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın seyir halinde olan davacı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sağ yanına çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, müvekkilinin kaza nedeniyle ağır şekilde yaralandığını belirterek...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/497 Esas KARAR NO : 2023/504 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/11/2021 BİRLEŞEN İZMİR 6 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2022/659 ESAS SAYILI DAVA DOSYASI YÖNÜNDEN; DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/08/2022 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. MAHKEMEMİZİN 2022/497 ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASI YÖNÜNDEN; İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.08.2020 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın seyir halinde olan davacı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sağ yanına çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, müvekkilinin kaza nedeniyle ağır şekilde yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkili için 100,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden kusuru oranında tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazlarının olduğu, yetkili mahkemelerin İstanbul Mahkemeleri olduğu, zamanaşımı defilerinin olduğu, davacının uğradığı zararları ispat etmesi gerektiği, davacı yanın kazanın oluşumunda ağır kusurunun olduğu, kaza sırasında alkollü olup olmadığının tespit edilmesi gerektiği, ticari faiz talebinin haksız olduğu, hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN İZMİR 6 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2022/659 ESAS SAYILI DAVA DOSYASI YÖNÜNDEN; İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.08.2020 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halinde olan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç sağ yanına çarpışması şeklinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, müvekkilinin ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunduğu, müvekkilinin kaza nedeniyle ağır şekilde yaralandığı, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile yürütülen dosyada ... plakalı aracın sigortacısı konumunda olan ... Sigorta A.Ş'ye dava açıldığını belirterek, fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkili için 100 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı, 100 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden kusuru oranında tahsili ile müvekkiline ödenmesine ve açılan iş bu dava ile hukuki bağlantı ve yarar olduğu için İzmir ... ATM. ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili aşamalardaki beyanlarında da...