DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2024 KARAR TARİHİ : 09/07/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davalı ...ın .... Sahil Bulvarı No:... Güzelyalı/Konak/İZMİR adresindeki.. Restaurant işletmecisi olduğunu, davalının ... Restaurant için müvekkili şirketten 01.01.2023-08.11.2023 Tarihlerinde çeşitli deniz ürünleri satın aldığını, bu ticari ilişki üzerine faturalar düzenlendiğini ve karşı taraf işbu faturaları ödemediğinden 140.854,86-TL borcu bulunduğunu, alacak sebebiyle davalı şirket hakkında İzmir ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine itiraz edildiğini, dava yoluna gitmeden zorunlu arabuluculuk müessesine başvurulduğunu ancak 10.01.2024 tarihinde anlaşma...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/47 Esas KARAR NO : 2024/671 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2024 KARAR TARİHİ : 09/07/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davalı ...ın .... Sahil Bulvarı No:... Güzelyalı/Konak/İZMİR adresindeki.. Restaurant işletmecisi olduğunu, davalının ... Restaurant için müvekkili şirketten 01.01.2023-08.11.2023 Tarihlerinde çeşitli deniz ürünleri satın aldığını, bu ticari ilişki üzerine faturalar düzenlendiğini ve karşı taraf işbu faturaları ödemediğinden 140.854,86-TL borcu bulunduğunu, alacak sebebiyle davalı şirket hakkında İzmir ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine itiraz edildiğini, dava yoluna gitmeden zorunlu arabuluculuk müessesine başvurulduğunu ancak 10.01.2024 tarihinde anlaşma sağlanamadığını davalı borçlunun hesap dökümünde de görüleceği üzere 22.09.2023 tarihinde müvekkili şirkete 10.000-TL ödeme yapıldığını ve borçlu yapılan ticari ilişkinin varlığını ve borcu kabul ettiğini, açıklanan sebepler üzere borçlu şirketin İzmir ... İcra Dairesi'nin ... E. numaralı icra dosyasına yaptığı borca ilişkin itirazın iptaline, takip tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ve fer'ileri ile devamına, davalı borçlu aleyhine haksız itiraz nedeniyle hükmedilecek miktar üzerinden %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ve yargılama masraflarının davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya dava dilekçesinin tebliğ edildiği, ancak süresinde cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü. DELİLLER: İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... dosyası, ticari defter ve kayıtlar, bilirkişi raporu delil olarak değerlendirilmiştir. Ankara... Asliye Ticaret Mahkemesine yazılan talimat uyarınca... Tal. Sayılı doyasından alınan 29/05/2024 tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmına göre; "...Davacı... Tarım Su Ürünleri San. Ve Tic. Ltd. Şti ile ... arasındaki itirazın iptali ( Ticari Satımdan Kaynaklanan ) davasında, davacı tarafın 2023 yılı ticari defter kayıtları ile dava dosyası içerisindeki evrakların incelenmesi neticesinde; - Davacı... Tarım Su Ürünleri San. Ve Tic. Ltd. Şti tarafından ibraz edilen 2023 yılı ticari defterlerin açılış ve kapanış onaylarının 6102 Sayılı TTK ve 213 sayılı VUK ve 1 sıra Nolu Elektronik Defter Genel Tebliği ilgili madde hükümleri uyarınca yasal sürelerde ve usule uygun şekilde yaptırıldığı tespit edilmiştir. - Davacı ve davalı taraflar arasında imza altına alınmış herhangi bir cari hesap sözleşmesinin bulunmadığı, - Davacı tarafından düzenlenen faturaların raporun D. Diğer Tespitler bölümünde detayı verildiği üzere ba bs formalarının düzenlenen belgelerin e belge olmasından dolayı gönderilen ba-bs formalarının otomatik olarak oluştuğu ve tarafların herhangi bir bildirimlerini...