Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait olan ... plakalı aracın 08/09/2022 tarihinde seyir halindeyken, ...'un sevk ve idaresindeki, maliki ... olan ... plakalı aracın, dikkatsiz bir şekilde manevra yapması ile müvekkilinin aracına çarpması nedeniyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalının meydana gelen kazaya asli kusuruyla sebebiyet verdiğini, çarpma sonucu müvekkiline ait ... plakalı ... marka araçta oluşan hasarın bedelinin karşı taraf sigorta şirketince karşılandığını, ancak araçta kaza nedeniyle değe kaybı oluştuğunu, kaza tarihinde ...'un kullanmış olduğu ... plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasının ... poliçe numarası ile davalı ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından yapıldığını, yerleşik Yargıtay içtihatları...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/250 Esas KARAR NO : 2024/407 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2023 KARAR TARİHİ : 09/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait olan ... plakalı aracın 08/09/2022 tarihinde seyir halindeyken, ...'un sevk ve idaresindeki, maliki ... olan ... plakalı aracın, dikkatsiz bir şekilde manevra yapması ile müvekkilinin aracına çarpması nedeniyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalının meydana gelen kazaya asli kusuruyla sebebiyet verdiğini, çarpma sonucu müvekkiline ait ... plakalı ... marka araçta oluşan hasarın bedelinin karşı taraf sigorta şirketince karşılandığını, ancak araçta kaza nedeniyle değe kaybı oluştuğunu, kaza tarihinde ...'un kullanmış olduğu ... plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasının ... poliçe numarası ile davalı ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından yapıldığını, yerleşik Yargıtay içtihatları uyarınca trafik kazası nedeni ile araçta oluşan değer kaybı gerçek zarar kapsamında olup kazaya sebebiyet veren aracın ZMSS tarafından bu zararın karşılanması gerektiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak olan kaza nedeniyle araçta oluşan 500 TL değer kaybı tazminatının işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazları olduğunu, müvekkili sigorta şirketinin zarardan poliçe teminat limitleri kadar sorumlu olduğunu, davacının belirsiz alacak davası açmakta hukuki yararının bulunmadığını, davacının gerçek zararının tespiti için dosyanın bilirkişi incelemesine gönderilmesinin gerektiğini, kusur oranlarının tespiti için dosyanın Adli Tıp Trafik İhtisas Kurumuna sevk edilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin söz konusu zarardan poliçe teminat limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, ... nolu hasar dosyasından ... plakalı aracın hasarına ilişkin rücuen Sınırlı Sorumlu ... Sigorta Kooperatifi'ne 41,604.26 TL ödeme yapılmış olup tazminat hesaplaması yapılırken bu ödemenin dikkate alınması gerektiğini belirterek davanın esastan ve usulden reddine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA KONUSU : Açılan dava, 08/09/2022 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde davacıya ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle oluşan değer kaybı karşılığının davalı sigorta şirketinden işleyecek faizi ile birlikte tahsili ile davacıya verilmesi talebine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Haksız fiil, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 49 maddesinde; ''Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür. Zarar verici fiili yasaklayan bi...