Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/754 · K. 2024/300
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/754 K. 2024/300

E. 2023/754K. 2024/3004 Haziran 2024
tazminathaksız fiiltrafik kazasıkazanç kaybıbilirkişi raporuispat yüküdelil tespitianonim şirketmaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.09.2021 tarihinde... plakalı araç ile mülkiyeti müvekkiline ait ... plakalı aracın çarpışması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve... plakalı araç sürücüsünin aslî ve tam kusurlu olduğunu, mülkiyeti müvekkiline ait... plakalı aracın hasar onarımının ... Oto Onarım Servisi tarafından gerçekleştirildiğini, kaza sonrası hasar gören araç için davalı şirket nezdinde hasar dosyası açıldığını, kesin ekspertiz raporuna göre müvekkiline ait araçta meydana gelen hasarın onarımı için yedek parça ve işçilik ücreti olarak 30.106,76 TL (KDV Dahil) belirlendiğini ve sigorta şirketi tarafından kısmi ödeme yapıldığını, 20.09.2023 tarihinde bakiye hasar onarım bedeli için ve 08.09.2023 tarihinde değer kaybı için...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/754 Esas KARAR NO : 2024/300 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.09.2021 tarihinde... plakalı araç ile mülkiyeti müvekkiline ait ... plakalı aracın çarpışması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve... plakalı araç sürücüsünin aslî ve tam kusurlu olduğunu, mülkiyeti müvekkiline ait... plakalı aracın hasar onarımının ... Oto Onarım Servisi tarafından gerçekleştirildiğini, kaza sonrası hasar gören araç için davalı şirket nezdinde hasar dosyası açıldığını, kesin ekspertiz raporuna göre müvekkiline ait araçta meydana gelen hasarın onarımı için yedek parça ve işçilik ücreti olarak 30.106,76 TL (KDV Dahil) belirlendiğini ve sigorta şirketi tarafından kısmi ödeme yapıldığını, 20.09.2023 tarihinde bakiye hasar onarım bedeli için ve 08.09.2023 tarihinde değer kaybı için ...plakalı aracın ZMMS poliçesi ile ... Sigorta Şirketine başvuru yapıldığını, değer kaybı için 12.09.2023 tarihinde 5.000,00 TL ödeme yapılmış ise de hasar onarım bedeline dair herhangi bir ödeme yapılmadığını, kaza sebebiyle müvekkilinin aracında oluşan hasarın daha fazla olduğunu, karşılanmayan değer kaybı ve hasar onarım bedelinin davalılardan tahsilinin gerektiğini, müvekkiline ait aracın hasarlanması nedeniyle tamir servisinde uzun süre kaldığını ve bu sürede müvekkilinin aracını kullanmaktan mahrum kalması nedeniyle ikame araç bedelinin davalı...an faiziyle birlikte tahsilinin gerektiğini belirterek HMK m. 107 kapsamı dikkate alınarak fazlaya ilişkin talep ve davaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkiline ait araçta oluşan bakiye değer kaybı zararına mahsuben şimdilik 50-TLnin ve 50,00-TL maddi tazminatın (hasar onarım bedelinin) davalı ...'dan kaza tarihinden itibaren, davalı sigorta şirketinden poliçe limitiyle sınırlı kalmak kaydıyla temerrüt tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, 50-TL ikame araç bedelinin ...'dan kaza tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte tahsiline, ekspertiz rapor ücreti dahil sarf edilen yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; 30.09.2021 tarihli kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı aracın, müvekkili şirkete 17/06/2021-17/06/2022 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Karayolları ve Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin yalnız gerçek zarardan sorumlu olduğunu, delil tespit gideri, ekspertiz ücreti, araç çekim bedeli, araç mahrumiyeti, kazanç kaybı vekalet ücreti, keşif harcı, tebligat gideri, bilirkişi ücreti vb. gibi masrafların sigorta teminatı dışında kaldığını, 23.12.2021 tarihinde davacı hesabına 8...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/530 · K. 2024/161

21 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/519 · K. 2024/695

12 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/313 · K. 2024/103

8 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1004 · K. 2024/594

8 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/825 · K. 2024/336

11 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/642 · K. 2024/196

2 Nisan 2024