Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1200 · K. 2024/760
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1200 K. 2024/760

E. 2023/1200K. 2024/7609 Temmuz 2024
itirazın iptaliicra takibibilirkişi raporuiptal davasıtazminaticra inkar tazminatıicra takibine itirazkredi kartı borcutakibin durdurulmasıdisiplin cezası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1200 Esas - 2024/760 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1200 Esas KARAR NO : 2024/760 Karar HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 18/11/2023 KARAR TARİHİ: 09/07/2024 K. YAZIM TARİHİ: 17/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Banka ile davalı/borçlu ... arasında 26.04.2017 tarihinde Ticari Kredi Kartı Sözleşmesi akdedildiğini ve ticari kredi kartı kullandırıldığı, davalının bu kullanımından kaynaklanan toplam borcunu ödemediğini, Davalı/borçlunun banka sisteminde kayıtlı ve...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1200 Esas - 2024/760 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/1200 Esas KARAR NO : 2024/760 Karar

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI :

DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 18/11/2023 KARAR TARİHİ: 09/07/2024 K. YAZIM TARİHİ: 17/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Banka ile davalı/borçlu ... arasında 26.04.2017 tarihinde Ticari Kredi Kartı Sözleşmesi akdedildiğini ve ticari kredi kartı kullandırıldığı, davalının bu kullanımından kaynaklanan toplam borcunu ödemediğini, Davalı/borçlunun banka sisteminde kayıtlı ve mernis adresi olan "... adresine gönderilen 04.04.2023 tarihli ihtarname ile; ... nolu kredi kartından kaynaklanan 27.913,57 TL alacağın ihtarname tebliğinden itibaren 24 saat içerisinde, işlemiş temerrüt faizi ve ihtarname masrafı ile birlikte ödenmesini, aksi halde yasal takip işlemlerine başlanılacağını" ihtar edildiğini, ihtarnamenin 08.04.2023 tarihinde tebliğ edildiğini, Borcunu ödemeyen davalıya, borcun tahsili için Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden 05.05.2023 tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından İcra takibine İtiraz edildiğini ve icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, Bankalar tarafından kredi kartı işlemlerinde uygulanabilecek azami faiz oranlarının hesaplanabilmesi için gerekli olan referans oranın, TCMB tarafından Bankalarca Ticari Müşterilerden Alınabilecek Ücretlere İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Tebliğ (Sayı: 2020/4) kapsamında belirlenen yöntem ile hesaplanarak ilanı edildiğini, takibe konu kredi kartı borcu için talep edilen faiz oranının mevzuata uygun olduğunu belirtilerek, Davalı/borçlu aleyhine başlatılan Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyasında yapılmış olan takibe itirazın iptaline ve icra takibinin devamına, %20 oranından aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, HMK 329, maddesi gereği 5.000 TL disiplin cezasına mahkum edilmesine, tespit edilecek vekalet ücretinin, davalının üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı taraf davaya karşı cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER : Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, banka kayıtları, kredi kartı sözleşmesi, ihtarname şerhleri, kart ekstreleri ve kart sözleşmeleri, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi raporunda özetle; Uyuşmazlığın davacı banka ile davalı borçlu ... şahıs firması arasında imzalanan Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi ve Gerçek Kişi Ticari Kart Üyelik Sözleşmelerine istinaden iki adet kredi kartı tahsis edildiğini, kart borçlarının iki dönem ödenmemesi nedeniyle davalı borçlu aleyhine başlatılan icra takibi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 329

Kötüniyetle veya haksız dava açılmasının sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/320 · K. 2024/109

8 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/590 · K. 2024/489

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/605 · K. 2025/221

18 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/84 · K. 2024/240

7 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/989 · K. 2024/231

7 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/794 · K. 2024/391

16 Nisan 2024