DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/03/2022 KARAR TARİHİ:02/07/2024 BİRLEŞEN DAVA ....ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS BİRLEŞEN DAVA:Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN DAVA TARİHİ:07/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin ve davalının tarafları olduğu projede hem yüklenici hem de, davalı şirketi finansal olarak desteklemek üzere, iki kalem işte davalının işvereni sıfatıyla yer aldığını, müvekkili tarafından taşeron sıfatıyla davalının yapacağı planlanan işlere karşılık davalıya ödemeler yaptığını, davalının taşeron sıfatıyla yaptığı işlerin, hareketli mobilyalar ve operasyonel satın aldığını, davalı tarafından yapılan...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/237 Esas KARAR NO :2024/390
DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/03/2022 KARAR TARİHİ:02/07/2024
BİRLEŞEN DAVA ....ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS
BİRLEŞEN DAVA:Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN DAVA TARİHİ:07/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin ve davalının tarafları olduğu projede hem yüklenici hem de, davalı şirketi finansal olarak desteklemek üzere, iki kalem işte davalının işvereni sıfatıyla yer aldığını, müvekkili tarafından taşeron sıfatıyla davalının yapacağı planlanan işlere karşılık davalıya ödemeler yaptığını, davalının taşeron sıfatıyla yaptığı işlerin, hareketli mobilyalar ve operasyonel satın aldığını, davalı tarafından yapılan bu iki kalem işin tutarının müvekkili tarafından davalıya ödenen tutardan mahsubu sonucunda bakiyenin müvekkili şirkete iadesi gerektiğini, ancak iade edilmediğini, bunun üzerine davalı aleyhine .... icra müdürlüğünün ... sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının başlatılan icra takibine rağmen hala borcunu ödemediğini ve icra takibine ve borca itiraz ettiğini, tarafların zorunlu arabulucuya başvurduğunu ve görüşmelerin anlaşamama kararıyla sona erdiğini belirterek; dava dilekçesinin davalıya tebliği ile gün saptanarak işbu dava dosyasının duruşmasının yapılmasına, davalının ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile yapılan takibe yönelik alacağın tespiti ile İtirazının İptaline, takibin devamına ve alacağa ilişkin fazlasını talep hakkı saklı kalmak üzere 1.437.040,58 TL alacağın takip tarihinden itibaren fiili ödeme tarihine kadar işletilecek TTK Md 1530/7 hükmüne göre değişen değerlerde faizi ile birlikte tahsiline, davalı aleyhine % 20 icra inkar tazminatı hükmedilmesine, muhakeme masrafları, arabuluculuk vekalet ücreti ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı ... tarafından Taşeron sıfatıyla KHnın yapacağı planlanan işlere karşılık KHya ödemeler yaptığını, davalı KHnın taşeron sıfatıyla yaptığı işler, hareketli mobilyalar ve operasyonel satın almalarıdır. Davalı tarafından yapılan bu iki kalem işin tutarının davacı tarafından KHya ödenen tutardan mahsubu sonucunda bakiyenin davacı şirkete iadesi gerekmektiğini, davalı KH tüm taleplere ve .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasıyla başlatılan icra takibine rağmen hala borcunu ödememiş ve icra takibine ve borca itiraz ettiğini, taraflar, zorunlu arabulucuya başvurmuş ve görüşmeler anlaşamama kararıyla sona erdiğini, böylece itirazın iptali çerçevesinde alacağın tespiti, itirazın iptali ile icra inkar t...